Przywódcy technologii cukrzycy reagują na nowe wytyczne FDA dotyczące zdrowia

Duża wiadomość w mobilnym świecie zdrowia! FDA zatwierdziło ostateczne wytyczne na początku tego tygodnia dotyczące tego, co jest uważane za "mobilną aplikację medyczną" i wymaga aprobaty prawnej USA.

Te długo oczekiwane wytyczne dotyczące mHealth pojawiły się 27 miesięcy po wydaniu projektu wytycznych przez FDA i spotkały się z pozytywnym przyjęciem opinii publicznej, co oznacza, że ​​agencja wydała niewiele ponad dwa lata na gromadzenie obszernych przykładów i finalizowanie dokumentu do publicznej wiadomości.

Sami będąc wielkimi entuzjastami medycyny medycznej i mobilnej, byliśmy podekscytowani, gdy dowiedzieliśmy się, jak FDA sformułowałaby swoje zasady po tak wielu spekulacjach.

Co istotne, FDA podwoiła swoją pozycję w stosunku do pierwotnego projektu wytycznych: nie będą one wymuszać ani narzucać norm regulacyjnych dotyczących aplikacji mobilnych, które po prostu rejestrują lub śledzą dane dotyczące zdrowia, ponieważ "stanowią minimalne zagrożenie dla konsumentów". Skupiają się na nadzorze regulacyjnym nad "niewielkim podzbiorem aplikacji mobilnych, które stanowią zagrożenie dla pacjentów", ponieważ interakcje z czujnikami lub inne bezpośrednie działania w istocie zamieniają telefony komórkowe lub tablety w urządzenia medyczne, donosi dziennik Wall St. Journal. Może to obejmować przyszłe aplikacje, które faktycznie sterują urządzeniami medycznymi, takimi jak pompa insulinowa, za pośrednictwem smartfona.

Nie możemy się nie zastanawiać, czy w aplikacjach, które śledzą krew i monitorują dane na temat cukrzycy, jest jakaś szara strefa, i te, które mogą dostarczyć bardziej dogłębnych narzędzi analitycznych, a nawet sugerują dawki insuliny do pomóż nam razem …? Innymi słowy, aplikacje wspierające podejmowanie decyzji medycznych …?

Początkowo dotarliśmy do trzech liderów w świecie diabetyków - wszystkich szefów firm z produktami zatwierdzonymi przez FDA - z punktu widzenia ich nowych wytycznych i tego, jak mogą one wpłynąć na nas, osoby z cukrzycą: >

Rick Altinger, dyrektor generalny Glooko

(kabel do zarządzania danymi cukrzycy i aplikacja)

Naprawdę, to nie jest tak wiele nowości dla tych z nas, którzy to oglądają. Wyszli z tym, co powiedzieli, że robią w szkicach (dwa lata temu), i mają dokument w stylu Cliffs Notes dla tych, którzy nie mieli okazji przeczytać wszystkich wytycznych. Dla nas potwierdza on to, co już robiliśmy, i weryfikuje, co byliśmy pewni, co należy zrobić, w oparciu o nasze rozmowy z FDA. Zapytaliśmy, czy możemy zostać uznani za medyczne urządzenie danych i czy musieliśmy złożyć plik jako urządzenie klasy II, i to właśnie powiedzieli. W rzeczywistości jeden z przykładów, które przekazali na temat (pełnego dokumentu), był dla nas specyficzny - aplikacja mobilna, która łączy się z platformą mobilną. To jest Glooko. Tak naprawdę nie obchodzi nas określenie "czytnik pasków glukozy we krwi", ale jeśli muszą stworzyć własny język, aby to zrobić, niech tak będzie.Doceniam ich w tym momencie, za bardziej zrozumiałe, co jest wymagane. Dla każdego, kto wykonuje prawdziwą pracę w chorobach przewlekłych, takich jak cukrzyca, i używa tych mobilnych narzędzi, teraz jest jasne, co musisz zrobić.

Jeden obszar, który chcielibyśmy widzieć w dokumencie w szczegółach w

jako sposób podejścia do urządzeń i aplikacji pojawiających się na wielu platformach mobilnych lub systemach operacyjnych. Właśnie wydaliśmy nową wersję oprogramowania Glooko, która obsługuje nowy iOS7, ale jednocześnie testujemy, aby upewnić się, że to działa, musimy upewnić się, że ludzie korzystający ze starszego oprogramowania na iOS5 są obsługiwani. Istnieje duża matryca i rygorystyczny proces testowy, który musimy utrzymać, a FDA mogło to uczynić bardziej przejrzystym dla tych, którzy nie mają tych testów w miejscu.

W 2013 r. Było wiele postępów w Glooko, a firma już dostarczyła FDA wersję swojego produktu, której oczekuje, że zostanie zatwierdzona w najbliższych tygodniach. W ciągu najbliższych dwóch miesięcy, Altinger mówi także, że Glooko złoży w FDA swoją wersję połączoną z Bluetooth, która jest nadal w trybie prototypowym, ale może być podłączona do licznika i pozostawiona do bezprzewodowego przesyłania danych do iPhone'a lub urządzenia z systemem Android.

Chris Bergs

trom, dyrektor ds. Strategii i handlu WellDoc (telefoniczna aplikacja do rejestrowania i coachingu)

Wciąż digesti

ng, ale wygląda na solidną wygraną przemysł, akcelerator, jeśli nie z innego powodu niż niepewność, został zredukowany i wcale nie wpływa na strategię WellDoc, ponieważ nasi założyciele przewidzieli, że FDA będzie regulować produkty przeznaczone do celów medycznych (tak jak zawsze).

To klasyczny przypadek tego, co stare, znów jest nowy. Dzisiejsze publikacje są zgodne z projektem wytycznych opublikowanych w 2011 r. Oraz z długoletnimi politykami regulowanych urządzeń medycznych jeszcze przed terminem mHealth and Digital Health, co oznacza, że ​​jeśli produkt mobilny diagnozuje, leczy lub łagodzi chorobę lub jest akcesorium do urządzenia medycznego, wtedy będzie ono regulowane. Innymi słowy - żadnych niespodzianek.

Mimo to jest to zwycięstwo dla branży, ponieważ zapewnia bezpieczeństwo pacjentów i usuwa niepewność prawną, co dodatkowo pobudzi inwestycje w to, co jest już prawdopodobnie najgorętszym sektorem opieki zdrowotnej.

Co więcej, Bergstrom mówi nam, że wskazówki zapewniają dostawcom technologii i urządzeń oraz sklepom z aplikacjami (witajcie w iTunes!), Że nie będą

regulowane, i mogą pomóc programistom zdecydować, czy chcą grać po stronie medycznej zdrowie mobilne, gdzie

zostanie uregulowane, ale może pomóc w zdiagnozowaniu, leczeniu lub złagodzeniu choroby - lub jeśli chcą być po stronie wellness i rozrywkowej mobilności, która nie jest uregulowana. Z punktu widzenia ryzyka i kosztów decyzja nie jest banalna, twierdzi, ponieważ potrzeba odprawy FDA może stanowić istotną barierę wejścia i przewagi konkurencyjnej. Co ważniejsze, pacjenci i dostawcy mogą wiedzieć, że produkt został uznany za bezpieczny i skuteczny.Chociaż posiadanie zezwolenia FDA jest tylko jednym z elementów komercjalizacji solidnego rozwiązania produktowego. Niektórzy wciąż mają nadzieję na lepszą definicję "celów zdrowotnych w porównaniu z medycznymi" i tego, co to znaczy być lub nie być tak zwanym dodatkiem MedDev (oprogramowanie jako urządzenie medyczne) - obszar, który według Bergstrom będzie " pozostają szare z powodu wybuchu interoperacyjnych scenariuszy. "

Ponieważ wskazówki nie różnią się znacząco od poprzednich opinii FDA, Bergstrom mówi, że nie wpłynie to na ich wkrótce wprowadzony na rynek produkt BlueStar." Być może efekt pośredni wynika z tego, że w wytycznych wyjaśniono, że produkty takie jak BlueStar wymagają zezwolenia FDA, dzięki czemu utrzymują barierę wejścia na rynek i różnicują się od potencjalnych konkurentów - wraz z naszymi zróżnicowanymi wynikami klinicznymi, zastrzeżonymi algorytmami i dystrybucją od końca do końca oraz model usługowy "- mówi.

Terry Gregg, dyrektor generalny Dexcom

(system ciągłego monitorowania glikemii)

Przy pierwszym przejściu uważamy, że jest całkiem rozsądny. Ale chcemy spojrzeć na to wszystkim i usłyszeć, co R & D i wszyscy mówią, zanim sformułujemy oficjalne stanowisko na temat tego, co to oznacza i jakie wyzwania możemy z tego właśnie w szczególności zobaczyć.

Być może jest to ostrożne, ponieważ te wskazówki są ważne dla Dexcom, które spotykało się i

regularnie rozmawiało z FDA o swoim przyszłym urządzeniu Dexcom Share (co pozwoliłoby, aby wyniki CGM były "transmitowane" do wielu smartfony). Firma z Kalifornii zgłosiła tę ofertę w lipcu w celu przeglądu regulacyjnego i ma nadzieję, że uzyska zatwierdzenie w odpowiednim czasie, aby mógł trafić na rynek w 2014 roku. Nie możemy się doczekać, aby dowiedzieć się więcej na ten temat.

Zauważ, że około 100 aplikacji medycznych zostało zatwierdzonych przez FDA w ostatnim dziesięcioleciu, według statystyk agencji, a 40% zatwierdzonych w ciągu ostatnich dwóch lat.

W żadnym wypadku nie jest to kompleksowy widok. My w kopalni

" mamy nadzieję usłyszeć od wielu innych firm D-tech i programistów w nadchodzących tygodniach i miesiącach. Jedno jest pewne: z obecnym boomem w mHealth oficjalne wytyczne FDA były z pewnością potrzebne, aby pomóc nam wszystkim iść naprzód! Zastrzeżenie

: Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj. Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.