Zapytaj D'Mine: Te paskudne paski Wszyscy kochamy nienawidzić

Witamy ponownie w kolejną sobotnią edycję z Ask D'Mine , nasza cotygodniowa rada na temat wszystkiego, czego nie można powiedzieć o cukrzycy - prowadzona

przez weterana typu 1 Wil Dubois, autora diabetyków i pedagoga środowiskowego. Społeczność Diabetes Online właśnie ogłasza w zeszłym tygodniu specjalny Dzień Diabetologii, skupiając się na dokładności pasków testowych i zgodnie z tym tematem, mamy dziś trzy pytania dotyczące tego, w jaki sposób nasze mierniki i paski testowe dostarczają nam danych na temat nasze leczenie cukrzycy.

{Masz własne pytania? Napisz do nas na AskDMine @ diabetesmine. com

Martha, typ 2 z Ohio, pyta: Dlaczego niektóre liczniki muszą być "zakodowane", a inne nie?

Odpowiedzi Wil @ Ask D'Mine: Nie da się polubić mojej odpowiedzi. Kodowanie to sposób obejścia produkcji w celu złej kontroli jakości. A przynajmniej był to sposób na uwzględnienie "zmian" w różnych partiach pasków, które mogą wpływać na dokładność testów, mówią sprzedawcy.

Aby zilustrować, jak to działa, załóżmy - i właśnie zwiększam te liczby - że dana partia pasków ma 27% wysokości. Do partii przypisany jest numer kodu, który informuje miernik: przetestuj krew; następnie obniżyć wynik o 27%. Inna partia może przeczytać 18% niskie. Do tej partii przypisany jest inny numer kodu, który mówi miernikowi: przetestuj krew; następnie zwiększ wynik o 18%. Numer kodu może zostać umieszczony na chipie komputerowym podłączonym do tylnej części glukometru lub może to być numer wydrukowany na fiolce pasków testowych, a PWD musi wprowadzić numer kodu do licznika za pomocą przycisków strzałek na twarz samego miernika.

Problem z systemem kodowania polega na tym, że ludzie często zapominają o zmianie układu lub wprowadzają nowy numer kodu, gdy rozpoczynają nową partię pasków, prawda?

Nie trzeba wiele wyobraźni, aby zrozumieć, w jaki sposób użycie zakodowanego licznika o niewłaściwym numerze kodu może spowodować szybkie przejście do świata

. Jeśli połączysz, powiedzmy, partię pasków, która już czyta wysoką wartość z błędnym numerem kodu, który mówi miernikowi, aby dostosować wyniki jeszcze wyżej, możesz uzyskać wyniki, które są odległe od rzeczywistości. Oczywiście to samo może się zdarzyć również na niskim końcu. Według jednego z badań błędnie zakodowany miernik może być wyłączony nawet o 224 mg / dL.

Holy crap!

Jest to zbyt daleko od dzisiejszego tematu, ale są też problemy związane z rozbieżnością pasków do pasków w wielu partiach, rzekomym niegospodarnym testowaniem wsadowym w niektórych zakładach i bezpośrednim ukrywaniem niepożądanych zdarzeń ze złych pasków. Aby dowiedzieć się więcej na ten temat i dowiedzieć się, co możesz zrobić, aby pomóc zmienić status quo, zobacz kampanię "Saint" Bennet i D-Company's Strip Safely.

Ale z powrotem do całego kodu lub bez kodu.

Czy naprawdę trudno jest uzyskać dokładność pasków?Krótka odpowiedź brzmi: to zależy. W dawnych czasach - kilka dekad temu - enzymy używane do produkcji pasków były zbierane z mikroorganizmów, a technologia oczyszczania nie była wystarczająco dobra, aby uzyskać stałą jakość. Wszystkie paski musiały być zakodowane. Z biegiem czasu techniki oczyszczania stały się lepsze, a później można było zbudować enzymy za pomocą metod rekombinacji DNA, podobnie jak nasze nowoczesne analogowe insuliny. Tak więc "doskonałe" enzymy paskowe można teraz produkować w sposób złożony, bez zmiany wielkości partii (przynajmniej teoretycznie). Właśnie dlatego mamy teraz do wyboru różne mierniki bez kodu. Jeśli paski są spójne z partii do partii, nie ma potrzeby kodowania. Naprawdę, na poziomie technicznym, zakodowany miernik jest teraz tak samo przestarzały jak 8-calowa dyskietka.

Dlaczego więc wciąż istnieją? Zakodowane metry, mam na myśli, nie 8-calowe dyskietki. I dlaczego widzimy wzrost w starym kodeksie szkolnym - wymagane liczniki i paski są "preferowane" przez wiele planów zdrowotnych, zwłaszcza tych dla seniorów na Medicare? Podaję odpowiedź jest chciwość. Tylko dlatego, że możesz zrobić to lepiej, nie jest taniej.

Robienie czegoś niechlujstwa jest zawsze tańsze niż robienie tego dobrze.

Edward, typ 2 z Idaho, pisze: Jestem zdezorientowany, mój nowy licznik nie powinien być kodowany, ale wciąż pojawia się ekran z numerem kodu, który pojawia się. czy robię coś źle?

Odpowiedzi Wil @ Ask D'Mine: Nie, nie robisz nic złego. Zostałeś przepisany na Phoenixa. Wiesz, ptak, który reinkarnuje się z własnych popiołów? Pozwól mi wyjaśnić.

Tak jak mówiliśmy powyżej, istnieją liczniki, które muszą być zakodowane, a liczniki nie. Mierniki, które nie muszą być kodowane, są bardzo popularne wśród pracowników służby zdrowia, ponieważ wymagające kodu, błędnie zakodowane, mogą być setki punktów wyłączone, co czyni je niebezpiecznymi dla pacjentów. Oznacza to, że liczniki bez kodu są przepisywane częściej, a zatem (przed ostatnimi zmianami w zakresie ubezpieczenia zdrowotnego), są to kodowane na zewnątrz metryki, co z kolei oznacza, że ​​firmy liczników z jedynie zakodowanymi licznikami mają problem ze sprzedażą. Potrzebują sposobu, aby konkurować, a ponieważ uzyskanie nowego licznika przez FDA jest czasochłonne i kosztowne, niektórzy z tych twórców liczników wymyślili obejście funkcjonalne: Postanowili, że wszystkie ich paski będą używać tego samego kodu. Dzięki temu konsument może korzystać z miernika starszej szkoły, ale nigdy nie musi zmieniać kodu. To rodzaj fałszywego miernika bez kodu. Miernik Unicode łączący w sobie jakość produkcji pasków ze starszym wyposażeniem.

Teoretycznie nie ma nic złego w tym sposobie "tworzenia" nie kodującego z popiołów zakodowanego miernika, jak jakiś rodzaj krwiopijnego Feniksa. Ale w rzeczywistości jest problem. Kod można jeszcze zmienić na mierniku, co wprowadza błędy. W rzeczywistości widziałem co najmniej tuzin tych "bezkodowych" mierników, które zostały przypadkowo zmienione przez pacjentów. Ekran kodu nadal miga na początku cyklu testowania, a jeśli zdarzy ci się, że masz kciuk na jednym z przycisków strzałek, kiedy to się stanie, możesz niechcący zmienić kod.

Osobiście, gdybym był królem, zabraniałbym, a następnie wyganiać wszystkie zakodowane liczniki z Królestwa. Zarówno te ze zmiennymi partiami pasków, jak i te, które używają "nowoczesnych" pasków w metodzie z recyklingu.

Bonnie, typ 1 z Georgii, pyta: Czy istnieje uzasadniony powód, że paski przychodzą w pudełkach po 50 i 100? Matematyka nigdy nie działa ze zwykłymi częstotliwościami testowania.

Odpowiedzi Wil @ Ask D'Mine: Zobaczmy … Jeden test dziennie, który jest objęty większością ubezpieczeń zdrowotnych dla ludzi na oralsach, działa na 30 pasm miesięcznie lub 90 na kwartał. Żadna z nich nie jest podzielna przez 50 lub 100. Trzy razy dziennie, która jest objęta większością ubezpieczeń na folki

s na insulinę wynosi do 90 na miesiąc lub 270 na kwartał. Żadna z tych liczb nie jest podzielna przez 50 lub 100. Sześć razy dziennie zwykle zalecane dla typu 1 działa na 180 dziennie przez miesiąc lub 540 na kwartał. Również nie podzielna przez 50 lub 100.

Masz rację, matematyka nigdy nie wychodzi dobrze. Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia, gdzie i jak powstały fiolki z paskami testowymi 50 i 100-zliczeń (a przy okazji również niektóre fiolki z liczbą 25 są również widoczne w niektórych markach). To dobre pytanie i szczerze mówiąc, o którym nigdy nie myślałem, zanim napisałeś. Szukałem wysokiego i niskiego, ale nie mogłem znaleźć dla ciebie odpowiedzi.

Ale wiesz, ten problem nie ogranicza się do pasków. Większość tabletek jest w 100-cio liczonych butelkach, ale po prostu ich nie widzisz, ponieważ apteki je rozbijają i wydają tylko to, czego potrzebujesz (przeczytaj to, żeby oznaczać absolutne minimum, za które zapłacisz za swoje cholerne ubezpieczenie zdrowotne - nie upuść jednego w toalecie!). Ale nie możesz rozpaść fiolki z paskami i dozować dokładnie to, co lekarz zamówił w małej brązowej plastikowej butelce, ponieważ paski muszą żyć w ich ochronnych fiolkach, aby utrzymać dobrą sprawność. Prawdopodobnie mógłbyś zabić wymyślenie taniej uniwersalnej fiolki z paskami testowymi do sprzedaży w aptekach.

Wybór ilości pasków do umieszczenia w fiolce może być złym działaniem ze strony producentów taśm, aby zmusić plany zdrowotne do zapłacenia za kilka dodatkowych pasków, niż "potrzebujesz": lub może być tak, że ponieważ żadna z dwóch PWD nie potrzebuje ani nie używa tej samej liczby pasków na miesiąc, nie ma realistycznego sposobu dopasowania objętości probówki do recept, więc musieli wybrać numer - ładne ciało stałe 25, 50 lub 100. Kto wie dlaczego?

Sądzę, że jeśli chodzi o wybieranie liczb losowych, tradycja prawdopodobnie rządzi dniem …

To nie jest kolumna z poradami medycznymi. Jesteśmy woluntariuszami PWD i otwarcie dzielimy się mądrością zebranych doświadczeń - naszej wiedzy z okopów. Ale nie jesteśmy MD, RN, NP, PA, CDE, ani kuropatw w gruszach. Konkluzja: jesteśmy tylko małą częścią twojej całkowitej recepty. Nadal potrzebujesz profesjonalnej porady, leczenia i opieki licencjonowanego lekarza.

Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę.Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.