VLOG #4 - trening barki/pośladki, fit festival
Spisu treści:
Spotkaj się z Jennifer Schneider, chirurgiem ortopedą i matką córki nowonarodzonej z cukrzycą typu 1.
Mimo łagodnego, przyziemnego stylu, jest również przedsiębiorcą z Doliny Krzemowej o dużej mocy, jednym z pionierów pracującym nad stworzeniem funkcjonalnego systemu sztucznej trzustki, który będzie sprzedawany jak najszybciej.
A Guest Post autorstwa Jennifer Schneider
Jest rok 2003, jestem chirurgiem ortopedą z 2-latkiem i ledwo mogę sięgnąć po stół, żeby operować na moich pacjentach, ponieważ jestem 34 tygodni ciąży. Mój mąż, Dain, zaplanował każdą ewentualność. Życie będzie jeszcze bardziej chaotyczne. Ale będzie jeszcze lepiej dzięki przybyciu naszego syna.
W weekend nasza córka Taylor jest zachwycona nową umiejętnością picia z kubka. Tak jak w przypadku każdej nowej umiejętności, nie udało się jej jeszcze udoskonalić, więc oczyszczam dużo rozlanego mleka. Nie jest jasne, ile naprawdę pije, ale jak tylko kieliszek jest pusty, prosi o następne.
W niedzielę rano zdaję sobie sprawę, że zmieniam również mokre pieluchy, DUŻO. Jestem zaniepokojony. Nazywam moją współlokatorką z rezydencji, która jest pediatrą, i ona potwierdza, że Taylor musi natychmiast pójść na salę operacyjną. To, co wydarzyło się później, będzie dla wielu z was znane z rodzaju 1: badania krwi, pobyt w szpitalu, a następnie powrót do domu całkowicie przytłoczony nieprzewidywalnymi i szalenie wahającymi się liczbami glukozy we krwi, liczeniem węglowodanów i całodobowymi kontrolami BG. Nawet z moim wykształceniem medycznym jest to skomplikowane i niewiarygodnie wyczerpujące.
W naszym przypadku Taylor stosował tak małe dawki insuliny, że jedynym sposobem zmierzenia go w strzykawce było rozcieńczenie insuliny. I nie, nie możesz dostać rozcieńczonej insuliny z apteki, więc powiedziano nam, aby wymieszać naszą własną insulinę, łącząc rozcieńczenia i Humalog. Dawkowanie rozcieńczonej insuliny jest jeszcze jednym krokiem w złożonym procesie: najpierw oblicz dawkę opartą na węglowodanach i BG; po drugie, zamienić jednostki insuliny na oznaczenia jednostek na strzykawce; po trzecie, wymieszaj go z odpowiednią dawką NPH. Wymaga to nieprzerwanej koncentracji, która jest trudna do znalezienia w przypadku 2-letniego biegania i nowego dziecka w drodze. Nie mogłem uwierzyć, że oczekiwaliśmy, że będziemy zarządzać cukrami we krwi za pomocą tego nieprecyzyjnego i podatnego na błędy systemu dla 2-latka! Przenieśliśmy się do pompy insulinowej tak szybko, jak tylko mogliśmy.
Poprzez JDRF, Brave Buddies (grupa internetowa na długo przed Facebookiem) oraz (nowsza grupa wsparcia oparta na Palo-Alto) CarbDM znaleźliśmy niesamowitą społeczność T1D. Żartowaliśmy, że T1D jest najlepszym klubem, do którego nigdy nie chcieliśmy dołączyć. Minęło
Jako D-Mama i lekarz, z zapałem przeczytałem literaturę dotyczącą cukrzycy. Byłem szczególnie zaintrygowany obietnicą zamkniętej pętli, znanej również jako Sztuczna Trzustka. Dane dotyczące zamkniętej pętli były przekonujące. Nawet przy wczesnych, mniej dokładnych czujnikach kontrolowane badania kliniczne wykazały, że algorytmy są skuteczne, zwłaszcza w nocy. Jednak było dla mnie równie jasne, że wczesne czujniki nie były gotowe na najlepszy czas. Nasze osobiste doświadczenia z wczesnymi czujnikami były ćwiczeniem daremności. Odczyty były niedokładne, proces kalibracji był uciążliwy, a olbrzymia igła sprawiła, że było to marne. Aby zadziałała pętla zamknięta, czujniki musiały ulec poprawie.
Szybkie przejście do końca 2012 roku. Właśnie zatwierdzono dokładny i niezawodny czujnik Dexcom G4 Platinum. Niestety, dowiedzieliśmy się o tym na własnej skórze. Taylor, teraz 11-letni, obudził się z glukozy we krwi w latach 60. - nie straszny, ale nie uspokajający. Wypiła trochę soku i zaczęła przygotowywać się do szkoły, ale miałem intuicję, że coś jest nie tak. Nie spuszczałem z niej oka. Kiedy szczotkowała włosy, nagle zapadła z napadem. To było przerażające widzieć. Po awaryjnym zastrzyku glukagonu udaliśmy się do szpitala. Jesteśmy niesamowicie szczęśliwi, że mieszkamy w pobliżu szpitala Stanford i mamy długotrwały związek z niesamowitym doktor Bruce Buckingham. Był na tyle uprzejmy, że spotkał nas na sali operacyjnej i upewnił się, że Taylor będzie w porządku.
Wtedy polecił Dexcom G4.
Od momentu, w którym zaczęliśmy używać G4, nasze życie uległo zmianie. Po raz pierwszy od dziesięciu lat Dain i ja mieliśmy spokój ducha. Ale tak wielkie, jak to było, to podniosło pytanie: dlaczego wciąż wstawałem w środku nocy tylko po to, by wprowadzić liczby z czujnika do pompy? Dokładność i niezawodność czujników przeskoczyły do przodu. Technologia pompy była solidna. Algorytmy z zamkniętą pętlą niewątpliwie osiągnęły dowód zasady. Gdzie była zamknięta pętla?
Dosłownie zadałem to pytanie każdemu, kogo spotkałem: naukowcom, członkom przemysłu, zwolennikom diabetyków i grupom finansującym. Brałem udział w konferencjach. Badania w pętli zamkniętej były pełne aktywności. Wydawało się, że jest na zakręcie, ale tylko w świecie akademickim. Właśnie wtedy poznałem Toma Peysera.
Tom jest byłym wiceprezesem ds. Nauki w Dexcom. W 2014 roku zaczęliśmy regularnie spotykać się, aby omówić, jak przyspieszyć komercjalizację systemu zamkniętej pętli. Tom przeczytał całą literaturę zamkniętej pętli dla artykułu opublikowanego w The Annals of New York Academy of Sciences . Doszliśmy do wniosku, że potrzebne są prace nad przetłumaczeniem algorytmów akademickich na produkt komercyjny. Pozostało wiele otwartych pytań. Oto kilka przykładów: jak złagodzić małe, ale potencjalnie niebezpieczne ryzyko błędu czujnika, jak uruchomić system w zamkniętej pętli i jak przejść między pętlą otwartą i zamkniętą.
Wspólnie założyliśmy w Palo Alto firmę Mode AGC (Automated Glucose Control), skupiającą się na rozwiązywaniu tych pytań i z zamiarem współpracy z firmami pompowymi w celu włączenia algorytmu do ich produktów.Tom poprowadził zajęcia Dexcomu z zamkniętymi pętlami na całym świecie, obserwując liczne badania z pierwszej ręki. Chociaż istnieje wiele doskonałych grup akademickich, doświadczenie Toma, w połączeniu z jego obszerną recenzją literatury, doprowadziło go do
Nasz zespół dysponował teraz wiedzą z zakresu czujników, perspektywą użytkownika i wiedzą na temat algorytmów. Tom ma wyjątkowe zrozumienie czujnika i odegrał ważną rolę w pomaganiu Dexcom poprawić dokładność ich CGM z G4 Platinum i G4AP. Rozumiem naciski zawodowe na podmioty świadczące opiekę zdrowotną: EMR (elektroniczna dokumentacja medyczna); ograniczenia związane z dokumentacją, kodowaniem i zwrotem; duże panele pacjenta z różnymi celami, oczekiwaniami i wyzwaniami oraz bardzo ograniczonym czasem na pacjenta. Rozumiem również wiele aspektów zarządzania cukrzycą typu 1 wzdłuż kontinuum od malucha po lata nastolatków. Dr Doyle i dr Dassau są znanymi na całym świecie ekspertami w dziedzinie teorii sterowania i zamkniętej pętli. W zeszłym miesiącu Dr Doyle został mianowany dziekanem Wydziału Inżynierii i Nauk Stosowanych na Harvardzie, gdzie wraz z zespołem będzie kontynuował współpracę z nami przy komercjalizacji zamkniętej pętli.
Algorytm, który mamy licencjonowany wykorzystuje modelową kontrolę predykcyjną (MPC) do automatyzacji kontroli glukozy. MPC jest teorią sterowania, która była pierwotnie stosowana w fabrykach chemicznych i rafineriach ropy naftowej, a od lat 80. XX wieku była stosowana w złożonej inżynierii w wielu różnych branżach. To jest bezpieczne. Jest to udowodnione. I to pasuje do największego problemu z dawkowaniem insuliny, a mianowicie, że dostarczona insulina działa teraz w przyszłości. Algorytm określa w czasie rzeczywistym optymalny mikro-bolus insuliny, tak aby przewidywany poziom glukozy na godzinę w przyszłości był celem. Proces ten powtarza się co pięć minut, 288 razy dziennie. Przypomina mi to o Wayne Gretzky cytat o łyżwach do miejsca, gdzie idzie krążek, a nie tam, gdzie był.
Dr. Doyle opracował pierwszy na świecie algorytm MPC do dawkowania insuliny ponad 20 lat temu i od tego czasu poprawia go. Aktualna wersja algorytmu znajduje się w badaniu klinicznym z udziałem 30 ochotników. Miałem szczęście obserwować ostatnio badanie i byłem pod wrażeniem tego, że algorytm automatycznie dawkuje insulinę na 65-gramowy posiłek z makaronu. Patrzyłem, jak śledzenie poziomu glukozy we krwi zmienia się z około 100 mg / dl przed posiłkiem do około 100 mg / dl po posiłku, a użytkownik nic nie robi. Zajęło to kilka godzin, a szczyt wynosił około 270 mg / dL, więc nie było idealnie, ale obserwowanie śledzenia BG wracało do celu bez ręcznego bolusa. Byłem zdumiony kontrastem z tym, co dzieje się teraz z bolusem na brakujący posiłek: 65 gramów dałoby BG w wysokości 400 mg / dL.
Pod wieloma względami ten produkt z zamkniętą pętlą pierwszej generacji będzie działać podobnie jak obecny system pomp i czujników: bolusy, zmiany w zestawie infuzyjnym i rozwiązywanie problemów.Ale będzie jedna wielka różnica: kontrola poziomu glukozy we krwi. Ten system zautomatyzuje glukozę w nocy i pomoże użytkownikowi w ciągu dnia. Nie postrzegamy tego systemu jako samochodu do samodzielnego prowadzenia - nie jest to tylko ustawienie i zapomnienie - ale dla większości użytkowników będzie to zmiana w grze, oferująca dramatycznie ściślejszą kontrolę poziomu glukozy bez spadków.
Od dziesięcioleci badań rozpoczęto opracowywanie komponentów systemu zamkniętej pętli: algorytmów, czujników i pomp. Ostateczny produkt będzie musiał starannie zintegrować wszystkie trzy komponenty. W Mode AGC koncentrujemy się na tej integracji i tłumaczeniu podstawowej nauki na produkt. Następnym krokiem jest to, aby firma pompowa przeprowadziła to przez linię mety, a kiedy to nastąpi, będzie to zwycięstwo dla społeczności T1D.
Wow Jennifer, dziękuję ci za podzielenie się swoją wizją i planami! To - wraz z wieloma innymi działaniami od graczy branżowych Medtronic, Animas, OmniPod i Tandem, do startupów takich jak Bigfoot Biomedical i Type Zero Technologies - daje nam wielką nadzieję na system zamkniętej pętli wcześniej niż później.
*** AKTUALIZACJA 25 lutego 2016: *** Insulet ogłosił, że Jennifer we wczesnej fazie rozruchu Mode AGC pracuje nad opracowaniem algorytmu sztucznej trzustki OmniPod i prace nad tym systemem są obecnie badania kliniczne w 2016 r. Oficjalne informacje prasowe są dostępne tutaj.
Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.Zastrzeżenie
Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.
CGM + Patch Pumps: Creeping W kierunku zamkniętej pętli
Testowanie - testowanie systemu zamkniętej pętli cukrzycowej Medtronic 670G
Człowiek z Minnesoty jest jednym z zaledwie 15 ludzi, którzy są częścią bieżącego badania na temat Minimed 670G, prekursor sztucznego układu trzustki.
Wielka stopa Biomedyczna rozpoczyna się badanie kliniczne w zamkniętej pętli cukrzycy
Oczekuje się, że sztuczna trzustka "inteligentna pętla" trzustki będzie gotowa na FDA w 2017 roku, oraz mam nadzieję, że będzie dostępny dla osób z cukrzycą do 2018 r.
