Grając w grę o niskiej zawartości cukru we krwi i bezpieczeństwo cukrzycy

Masz pytania na temat życia z cukrzycą? Zapytaj D'Mine! Nasza cotygodniowa rada, czyli hostowana przez weterana typu 1, autora i pedagoga diabetyków, Wil Dubois.

W tym tygodniu Wil dostaje bardzo twórcze pytanie o publiczne kontrole cukru we krwi i możliwe, że gra w niego.

Teraz, zobacz, co Wil ma do powiedzenia na ten temat …

{ Masz własne pytania? Napisz do nas na AskDMine @ diabetesmine. com }

{Uwaga edytora: To pytanie było dość długie, ale zbyt ważne w wielu kwestiach, aby edytować lub zignorować dowolny element.}

Winston, type 1 from Maine, pisze: Spotkałem jeden z typowych pumperów sprzed kilku lat, a podczas imprezy wybiła swój licznik i powiedziała: "Zagrajmy w cukier". To było coś, co ona i jej przyjaciele robili regularnie, a pod jej rządami wygrywała najwyższa liczba. Nie mówiąc, że ktoś stara się być wysoki, ale myślę, że to był jej sposób na wygraną za każdym razem w porównaniu z grupą nie-diabetyków. Wyczyść igły w każdym teście, a wszystkie środki ostrożności podejmuj oczywiście.

Byłem zaskoczony chęcią 90% ludzi do ukłucia ich palcem i tego, jak wszystkim wydawało się cieszyć oglądanie natychmiastowych wyników na liczniku … coś w rodzaju natychmiastowej kontroli zdrowia bez wizyta u lekarza.

W każdym razie, to było coś, czego przez lata próbowałem na kilku naszych imprezach i ludzie znów się tym cieszą … nawet dzieci. Zrobiłem to prawdopodobnie 5-6 razy w ciągu ostatnich kilku lat, i znalazłem kilka naprawdę interesujących lub przerażających wyników. Niektórzy "nie-diabetycy", których testowałem, mieli dość wysokie cukry. Kilka dzieci było w latach 180-tych, a kilka dorosłych - od lat 140-tych do lat 200-tych.

Zawsze szokujące jest to, kiedy te liczby pojawiają się na liczniku, a badani najwyraźniej zaczynają się martwić i zaczynają zadawać pytania. Mówię im, żeby zostali sprawdzeni przez lekarza i wszyscy oni mają (jeden jest teraz na metforminie), ale moje prawdziwe pytania są następujące:

1. Na podstawie opublikowanej liczby Amerykanów zagrożonych przedcukrzycą lub pełnoobjawową cukrzycą , dlaczego część testu poziomu cukru we krwi nie jest standardowa?
2. Czy inni to robią? ? Przetestować Przyjaciół i rodzinę? A jeśli tak, jak sobie radzisz z dużymi liczbami?
3. Czy dobrze sobie radzę, czy wyrządzam krzywdę? Moja żona jest pielęgniarką pediatryczną i jestem osobą bardzo poinformowaną i świadomą społecznie. Ostatnią rzeczą, którą chciałbym zrobić, jest niepotrzebne stresowanie się ludzi.

Odpowiedzi Wil @ Ask D'Mine: Najpierw twoja koleżanka z krwią twojego przyjaciela jest słabo nazwana. To powinno być nazywane grą WZW typu B.Lub gra Hep-C. A może nawet gra na HIV. Jest to po prostu ekwipunek biotechnologiczny do dobrej staroświeckiej rosyjskiej ruletki.

Czysta igła nie czyni czystym nakłuwaczem. Patogeny przenoszone przez krew dostają się do samego nakłuwacza i mogą przenosić się z jednego gracza na drugiego, nawet po zmianie igły, szczególnie w przypadku szybkiego, jedno po drugim, opisanego przez ciebie.

Dolna linia: Czysta igła w nakłuwaczu nie jest prezerwatywą. Jeśli grasz tak, jak opisałeś, żaden z graczy nie jest bezpieczny i gwarantuję ci, że na każdej imprezie wartej wzięcia będzie przynajmniej jedna osoba z jakąś chorobą przenoszoną przez krew, której naprawdę nie chciałbyś mieć. To prosty fakt oparty na częstości występowania patogenów krwiopochodnych, a nie subiektywnej opinii na temat tłumu imprezowego.

Do diabła, nawet nie polecam dzielenia się krwią z ludźmi, którym dzielicie się pluć, a tym bardziej z nieznajomymi.

To wielka sprawa, jedna z dość głośno wyrażanych przez FDA i mająca na celu skupienie się na kampanii uświadamiającej.

Ale oprócz tego całego problemu zdrowia publicznego, raczej podoba mi się dźwięk gry. Więc bawmy się bezpiecznie. Jeśli

(lub inni czytelnicy) chcą zagrać w grę z cukrem we krwi, będziecie musieli przynieść ze sobą torbę upominków towarzyskich. Potrzebujesz całkowicie jednorazowych, nakłuwanych urządzeń do nakłuwania. I wystarczająco dużo dla każdego gracza.

Jednorazowe produkty są przeznaczone do użytku w klinikach i szpitalach, a także są wykorzystywane podczas publicznych badań przesiewowych. Zostały zaprojektowane w taki sposób, aby nie mogły być ponownie użyte . Przekręcasz czapkę, trzymasz calowe urządzenie na czubku fingera imprezowicza i wciskasz plastikowy spust. Igła nakłuwająca jest obciążona sprężyną, a następnie wyłamuje się i wraca tak, jak twoje własne urządzenie nakłuwające. Ale w przeciwieństwie do podobnego do szerszenia osobistego urządzenia do nakłuwania, które przyszło z twoim licznikiem - który może użądlić raz po raz - jednorazowy jest bardziej jak pszczoła miodna, która dopuszcza hara-kiri, gdy kłuje. Te lancety są zaprojektowane do autodestrukcji po jednym użyciu.

Bez drugiego użycia, bez przelewu krwi. Bez przelewania krwi, bez przenoszenia nieprzyjemnych rzeczy, które żyją we krwi.

Niektórzy ludzie twierdzą, że sam miernik może być zanieczyszczony i nie powinien być używany osobiście, ale uważam, że jest trochę rozciągliwy, biorąc pod uwagę długość paska testowego i fakt, że krew nie wchodzić do licznika, ani miernik nie dotyka próbki krwi w normalnych technikach operacyjnych.

Jednorazowe urządzenia nakłuwające są tanie. Wydają około jednej czwartej popu, może mniej, jeśli robią zakupy i nie wymagają recepty. Przez lata nosiłem garść w gokartach. Czemu? Cóż, ponieważ, jak powiedzieliście, ludzie są rzeczywiście zainteresowani poziomem cukru we krwi i czasami prosi się o testowanie, kiedy są świadkami, jak się sprawdzam. Zawsze jestem gotów zrobić to w bezpieczny sposób, ale nigdy nie przyszło mi do głowy, żeby zmienić to w grę.

Wciąż, jako gamifikowane , myślę, że twój przyjaciel przeniósł kontrolę zdrowia publicznego na nowy poziom w pozytywny sposób.Weźmy pod uwagę typową wiadomość o zdrowiu: przetestujemy Cię pod kątem wysokiego ciśnienia krwi, podwyższonego cholesterolu i cukrzycy. Za darmo!

Dowolnych użytkowników?

Świadomość opinii publicznej może sprawić, że gra stanie się czymś dobrym, jeśli motywuje ludzi do uczenia się i myślenia o swoim zdrowiu. I oczywiście element peer-pressure w gamified screeningu zdrowia nie powinien być dyskontowany. Czy to wykorzystuje? Kogo, do cholery, to obchodzi? Jestem zorientowany na wyniki. Według Centers for Disease Control w tym kraju jest osiem milionów niezdiagnozowanych osób z cukrzycą. Cukrzyca zabija i kaleczy wystarczająco dużo osób, które wiedzą, że je mają i są poddawane leczeniu. Jest to znacznie bardziej niebezpieczne dla tych, którzy nie wiedzą, że go mają.

Jakie liczby widzisz? Cóż, dawniej "dawano", że cukier normalny zawsze był poniżej 100 mg / dl przez cały czas, ale to tylko połowa czasu. Poziom cukru we krwi na poziomie cukru normalnego powinien wynosić mniej niż 100, ale dla osób, które nie chorują na cukrzycę, częstość 140 uderzeń po jedzeniu jest powszechna. To właśnie z tego miejsca wywodzi się glikemiczny cel American College of Clinical Endocrinologists poniżej 140 mg / dL. Zakładają, że, jak normalni ludzie idą tak wysoko, dla D-ludzi bezpiecznie jest iść tak wysoko; i z apteczką pełną opcji, nie widzą powodu dla ludzi nie , aby mieć cukier tak samo dobry jak normalni ludzie. (Nie zgadzam się z tym, ale to jest opowieść na inny dzień.) Jednak z tego możemy oderwać się od tego, że nie byłoby niczym niezwykłym, aby zobaczyć numery do 140 na imprezie, i nie byłoby powodu, aby być zaniepokojony liczbami, które są wysokie.

Kiddos, z reguły, biegają wyżej niż dorośli. Pięć osób w wieku poniżej pięciu lat może wzrosnąć do 200 po posiłkach i nie chorować na cukrzycę. Aż do dwunastego roku życia, 150s-180 są uważane za normalne liczby po posiłku. Gdy jesteś nastolatkiem, liczby powinny znajdować się w zakresie dla dorosłych.

Co do liczby liczb, które mogą wskazywać na przedcukrzycę: przed zastosowaniem odczytów HbA1c do diagnozy cukrzycy i przedcukrzycowej, mówiliśmy, że każdy odczyt na czczo w przedziale 100-125, i dowolny losowy odczyt pomiędzy 126-199 był diagnostyczny na obecność stanu przedcukrzycowego. Sto dwadzieścia sześć i powyżej postu, a 200 i więcej przypadkowych, były diagnostyczne dla pełnej cukrzycy u dorosłych. Oczywiście do faktycznej diagnozy potrzebne były dwa testy w ciągu dwóch dni.

Bazując na tych tradycyjnych wartościach, większość "wysokich" dorosłych, których widziałaś na twoich partiach cukru we krwi była najprawdopodobniej przedcukrzycowa, z wyjątkiem osoby, która była w wieku 200 lat - zakładając, że wszyscy oni mieli ładne, czyste ręce, więc nic nie przekręcało wyników.

To z pewnością nie pierwszy raz, kiedy słyszeliśmy o tym, że cukrzyce są gamifikowane; inni też się przed tym zapuszczali. Spójrz tylko na to, co Lilly Diabetes przeprowadziło w Wielkiej Brytanii z grą Shreddin 'Diabetes, a następnie tą sprytną małą planszę stworzoną przez kolegę z cukrzycy kilka lat temu. Jest nawet ta gra edukacyjna skierowana na psy chore na cukrzycę …

Zobacz, można to zrobić!

Teraz, aby przejść przez twoje trzy inne pytania:

1. Test poziomu cukru we krwi jest częścią standardowego fizycznego; jest ukryty w teście laboratoryjnym zwanym kompleksowym panelem metabolicznym, który obejmuje poziom glukozy na czczo. To powiedziawszy, często jestem zaskoczony - podczas przeglądania historycznych zapisów dotyczących pacjentów - aby zobaczyć, ilu lekarzy ignoruje powoli podnoszące poziom cukru we krwi rok po roku.
2. Większość osób z D testuje członków rodziny. Mądry środek ostrożności, biorąc pod uwagę to, co wiemy o genetyce cukrzycy. Przyjaciele? Nie wiem, ale duży procent, jestem tego pewien. Testowanie nieznajomych i tworzenie z tego gry? Nie sądzę, żeby to robili zbyt wielu ludzi. Twoje pytanie było pierwszym, o którym słyszałem. Jeśli chodzi o sposób radzenia sobie z nieoczekiwanym zwycięzcą, wszystko, co mogę zasugerować, to to, że wiesz, co jest normalne, a co nie, i pamiętać, że nie jesteś lekarzem. Wtedy myślę, że najlepszym sposobem, aby sobie z tym poradzić, jest powiedzenie: "Wow, ten rodzaj liczby może sugerować, że masz przedcukrzycę (lub cukrzycę), myślę, że naprawdę musisz skonsultować się z lekarzem tak szybko, jak to możliwe, aby upewnić się, że wszystko w porządku." Wtedy nie zaszkodzi zapewnić osobę, że kontrolowana cukrzyca jest nieszkodliwa, podczas gdy ignorowana jest cukrzyca, która zabija. Cytuj się jako przykład, że D-ludzie nadal imprezują z najlepszymi z nich pomimo posiadania dużego D.
3. myślę, że dopóki używasz jednorazowych nakłuwaczy, robisz więcej niż krzywdę. Ignorancja zabija, zwłaszcza nieświadomość przewlekłej postępującej choroby, która ustanowiła sklep w twoim ciele. Jeśli cukrzyca jest, to jest. Zabranie palca nie spowodowało tego (cukrzyca nie jest patogenem krwiopochodnym), a wiedza jest zawsze lepsza niż niewiedza, jeśli chodzi o cukrzycę.

Czy mógłbyś kogoś stresować? Pewnie, że tak.

Ale może po prostu uratować im życie.

To nie jest kolumna z poradami medycznymi. Jesteśmy woluntariuszami PWD i otwarcie dzielimy się mądrością zebranych doświadczeń - naszą już-tam-zrobioną-tą wiedzą z okopów. Ale nie jesteśmy MD, RN, NP, PA, CDE, ani kuropatw w gruszach. Konkluzja: jesteśmy tylko małą częścią twojej całkowitej recepty. Nadal potrzebujesz profesjonalnej porady, leczenia i opieki licencjonowanego lekarza.

Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.