Opłaty karne za "Niezdrowe zachowania" (jak cukrzyca)

Karanie ludzi za niezdrowe z pewnością nie nowa koncepcja. Wszystko, od społecznej presji rówieśników i ograniczeń takich, jak palenie papierosów, liczenie kalorii w restauracjach typu fast food i trafienia finansowe poprzez ubezpieczenie, próbowało przekonać ludzi do być zdrowszymi . Dla niektórych osób mogło się to udać.

Ale teraz stan Arizona chce wziąć podobną "inicjatywę zdrowotną" i przekształcić ją w producenta pieniędzy. Program Medicaid w Arizonie jest opłacany gotówką, więc teraz chcą płacić za te wszystkie niezdrowe osoby, które najwyraźniej wysysają system. Arizona posuwa się tak daleko, że wyodrębnia grupy ludzi, których uważają za największy drenaż: ludzi, którzy palą lub są otyłe. Choroby przenoszone drogą płciową i inne osoby cierpiące na choroby przewlekłe są również objęte tą "grubą opłatą", gdzie będą musiały uiścić opłatę, jeśli nie będą postępować zgodnie z zaleceniami lekarza, aby schudnąć (nic nie wskazuje na to, że A1c lub inne środki być uwzględnionym).

Niektóre prywatne ubezpieczenia i rządy stanowe wprowadziły już zwykłą karę grzywny dla osób z nadwagą lub palących, ale opłata Arizony byłaby pierwszą federalną grzywną dla osób o niskich dochodach >. Jest tak wiele problemów z tą inicjatywą, że trudno jest wiedzieć, od czego zacząć, ale zastanów się … dlaczego u bogatych mieszkańców Arizonów jest tak, że pozostają grube? ! Gdyby tak ważne było, by państwo wykorzystywało karę do motywowania zmiany zachowań, dlaczego nie mieliby proporcjonalnie obciążać bogaczy - niezdrowych?

Ponieważ jest to skierowane wyłącznie do gospodarstw domowych o niskich dochodach w ramach programu Medicaid, zastanówmy się, ile pieniędzy przeznacza się na wysiłki na rzecz odchudzania: kupowanie zdrowej, świeżej lub ewentualnie ekologicznej żywności (jeśli możesz ją dostać tam, gdzie jesteś relacja na żywo); sprzęt do ćwiczeń i / lub członkostwo w siłowni; odzież i odpowiednie obuwie do ćwiczeń; i płaci za leki i usługi (które są niewielkie w porównaniu z prywatnymi ubezpieczeniami, ale nadal istnieją). Nie wspominając o czasie: czas wolny od pracy, czas spotkania z lekarzami i dietetykami, jazda w czasie, czas oczekiwania w kolejce w aptece i całkowity brak

czasu z lekarzem, który jest wymagany przez prawo (jeśli opłata AZ przechodzi), aby zobaczyć.

Nie wspominając o wszystkich innych czynnikach, na które możesz nie mieć wpływu, takich jak niepełnosprawność, rasa i czynniki genetyczne, które przyczyniają się do rozpowszechnienia otyłości (i cukrzycy). Porozmawiaj o dodaniu zniewagi do obrażeń!

Rzeczniczka medicaid w Arizonie, Monica Coury, mówi: "Chcemy wydłużyć nasze dolary tak daleko, jak to tylko możliwe, a częścią tego jest angażowanie ludzi, aby lepiej dbali o siebie".

Co?

Od kiedy okazało się, że kara w przypadku braku nagród jest skuteczną strategią zaangażowania w ochronę zdrowia?Od kiedy to kara 50 $ robi coś innego niż denerwowanie ludzi? O ile oczywiście nie jesteście rodziną 2-osobową zarabiającą mniej niż 15 000 $ rocznie i być może borykającą się z płaceniem za leki na cukrzycę - w takim przypadku opłata staje się dużym trudem finansowym.

Z pewnością zgadzamy się, że ten kraj musi zajmować się otyłością i niezdrowym trybem życia i zachowaniami żywieniowymi. Nie wzruszamy ramionami. Ale istnieją lepsze i bardziej produktywne sposoby na zachęcanie do zdrowego stylu życia, które nie wymagają kary! Moja sugestia: zamiast obciążać ludzi nominalną opłatą za nieprzestrzeganie wskazówek, dlaczego właściwie nie pomożecie

uchronić powodów, dla których 25% populacji stanu Arizona jest otyła, a 46% z nich pali? Być może zwroty z siłowni powinny być refundowane? Być może powinny być kupony na zdrową żywność?

Wdrażanie programów, które ułatwiają ludziom bycie zdrowym, to raczej angażowanie i zachęcanie ludzi, niż wysyłanie im corocznie "Nadal jesteś za gruby". Szczególnie w przypadku cukrzycy niektórzy ubezpieczyciele zdrowotni próbują programów motywacyjnych, takich jak ten z UnitedHealthCare, który zapewnia zniżki i bezpłatne wizyty w biurze, testy laboratoryjne, leki generyczne, insulinę, igły do ​​długopisu, strzykawki i lancety, a także pompy insulinowe i dostarcza tak długo, jak członkowie podejmują pewne proaktywne kroki. Muszą one "przestrzegać wytycznych dotyczących profilaktyki cukrzycy i profilaktyki w opiece profilaktycznej" dostarczanych przez ADA. Witryna śledząca gromadzi informacje na temat usług, z których korzystają członkowie, i ma automatyczny system przypomnień, aby zachęcić ich do regularnego sprawdzania wyników badań laboratoryjnych. Wygląda na to, że nie jest to zły pomysł.

W międzyczasie my, ci PWD, którzy są dość zaangażowani, kłóciliśmy się z prywatnymi ubezpieczeniami od lat, by zapłacić z góry za koszty utrzymania zdrowia teraz, zamiast czekać, aż poważne komplikacje będą znacznie droższe. Może zamiast tnąc zajęcia gimnazjum w szkołach lub robić fast foody tak atrakcyjne dla dzieci (zabawki Happy Meal?), Arizona powinna odkurzyć pieniądze na programy Weight Watchers i edukację diabetologiczną, żeby wymienić tylko kilka.

"Podatek od grzechu" nie liczy się jako pomoc!

Bardzo podobało mi się opowiadanie MSNBC, w którym autor artykułu, dr Art Caplan, profesor bioetyki na University of Pennsylvania, pisze: "Aby być sprawiedliwym, gubernator może dodać ten sam podatek do jazdy na nartach wodnych, jazdy na nartach wodnych , jazda konna, kolarstwo górskie, posiadanie basenu, paralotniarstwo, wspinaczka skałkowa, nie zakładanie kasku podczas jazdy na motocyklu (Arizona ma bardzo słabe prawo) lub wybór pracy w pokryciu dachów, w górnictwie lub budownictwie - lub jakiejkolwiek innej działalności, która niesie ryzyko, w rzeczywistości, jeśli gubernator naprawdę chce zarabiać pieniądze, a może podatek od opalania dla tych, którzy wygrzewają się w słońcu Arizony i zwiększają ryzyko zachorowania na raka skóry? "

Oprócz zdania prawodawcy republikańskiego, Nowy rachunek będzie również wymagał zatwierdzenia federalnego, ponieważ Medicaid jest programem federalnym, więc istnieje duża szansa, że ​​nie przejdzie. Mimo to, jeśli mieszkasz w Arizonie, jest to świetny czas na założenie kapelusza Diabetes Advocate.

Wreszcie, jeśli chodzi bardziej o kryzys budżetu państwa niż inicjatywę związaną z ochroną zdrowia (jak się wydaje), jestem pewien, że wszyscy możemy znaleźć sposób na uzyskanie największego hitu za złotówki, który faktycznie zmniejszy budżet

i pomagają ludziom być zdrowszymi. Dobrze? Zastrzeżenie

: Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj. Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.