Dlaczego rejestrowanie danych nie jest świętym Graalem

Niektórzy ludzie byli ostatnio zaskoczeni słysząc, że mówię, że narzędzia do rejestrowania glukozy nie są "Świętym Graalem internetowych narzędzi diabetologicznych". Popieram to stwierdzenie i powiem wam dlaczego.

Istnieje stale rosnąca liczba programów komputerowych i telefonicznych, które pozwalają diabetykom logować się i udostępniać swoje dane BG. Chociaż może to być przydatne dla niektórych, istnieje kilka niedociągnięć dla ogólnej populacji osób z PWD, tak jak ja to widzę:

1) mnóstwo PWD nie ma motywacji do prowadzenia tak szczegółowych zapisów. To dużo pracy, oprócz wszystkiego, co musimy zrobić!

2) Same wyniki BG nie mają większego znaczenia, bez odpowiednich zapisów dotyczących jedzenia i ćwiczeń, których większość ludzi / programów nie śledzi (lub przynajmniej nie w sposób, który integruje się z danymi BG)

3) wszyscy wciąż udają, że twój "usługodawca" (lekarz) siedzi w swoim biurze, czekając na wiadomość i przeglądając wszystkie zapisane dane. NIE. To będzie nigdy , dopóki system ubezpieczeń w tym kraju nie zostanie zreformowany tak, że lekarze otrzymują rekompensatę za tego rodzaju działalność.

4), więc zarejestrowałeś ładunek danych i możesz wyświetlać ładne wykresy i wykresy. Może nawet zauważysz jakiś trend. Więc co? Kto ci teraz powie, co z tym zrobić? Tak, możesz wziąć mapy do swojego lekarza, ale czy nie byłoby lepiej uzyskać natychmiastową informację zwrotną i wskazówki?

Dlatego jestem podekscytowany projektem Keas. To, co próbuje zrobić Keas - i jest to eksperyment, jak wszystko inne w "Health 2. 0" teraz - przenosi te narzędzia na wyższy poziom, pomagając ludziom osiągnąć coś dla ich zdrowia, poza samym utrzymaniem rekordy .

Mają nadzieję pomóc ludziom zrozumieć, co oznaczają ich dane (wyniki laboratoryjne itp.), A następnie przedstawić ludziom przydatne strategie na rzecz poprawy ich długoterminowego zdrowia. Chodzi o to, aby wykorzystać wszystkie te wspaniałe możliwości i informacje w zakresie rejestrowania online i przekształcić je w coś spersonalizowanego i umożliwiającego działanie. Jeśli ten model naprawdę działa tak, jak go sobie wyobrażamy, to - moim zdaniem - będziemy w pobliżu Świętego Graala internetowych narzędzi zdrowotnych.

W skrócie, mówię, że nie jestem przeciwny zachowywaniu zapisów, oczywiście, po prostu uderza mnie, że rejestrowanie grup danych BG lub statycznych informacji zdrowotnych nic nie robi na własną rękę. Większość programów nie pomaga w zrozumieniu wyników laboratorium, nie mówiąc już o nauce przydatnych sposobów na zrobienie czegokolwiek.

Wciąż, numer 1 z wyrafinowanym protokołowaniem BG jest po prostu wypaleniem, jeśli mnie pytasz. W słowach mojego dobrego kolegi z bloga, Scotta Johnsona, który z pewnością nie jest leniwszy od reszty z nas, jeśli chodzi o pracę nad kontrolą poziomu glukozy:

" Myślę, że podjąłem decyzję, że nie ma systemów, które są niesamowite, ponieważ rejestrowanie cukrzycy SUCKS!Nie ma to nic wspólnego z aplikacjami lub programami - ale raczej trudnym zadaniem śledzenia wszystkiego, co musimy śledzić! To bardzo trudne. "

Amen, zamiast czuć się winnym, jesteśmy na misji, aby pomóc zbudować lepsze narzędzie online do ochrony pułapki na myszy. Życzymy nam powodzenia.

Zastrzeżenie : Treść stworzona przez Kopalnię Cukrzycy Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów, skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę, której treść nie jest poddawana przeglądowi medycznemu i nie jest zgodna z wytycznymi redakcyjnymi Healthline. więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.