VLOG #4 - trening barki/pośladki, fit festival
Spisu treści:
Ostatnio usiadłem niedawno, by się zrelaksować i oglądaj ulubiony thriller science fiction w telewizji, tak jak każdego tygodnia, aby odciąć się od świata cukrzycy. Wiesz, ile możesz, kiedy jesteś podłączony do urządzeń cukrzycowych przez cały czas.
Nie spodziewałem się, że Osoba zainteresowana na CBS włamie się w moją przerwę, wprowadzając cukrzycę do obrazu już od pierwszych minut odcinka Dec. 16.
Jeśli nie jesteś zaznajomiony z serialem, to w zasadzie chodzi o super-inteligentne sztucznie inteligentne maszyny, które mają dostęp do prawie wszystkich inf>
W najnowszym odcinku dobra i zła maszyna walczą ze sobą, a ludzie zostają złapani w krzyżowy ogień. Aby to udowodnić, zła maszyna zabija niewinnego mężczyznę idącego ulicą. I załóżmy, że mężczyzna jest osobą z cukrzycą, a metoda morderstwa włamuje się do jego urządzenia diabetologicznego i dostarcza mu śmiertelną ilość insuliny.
Jak pokazał Osoba zainteresowana , urządzenie wyglądało na w pełni działającą kombinację CGM (ciągły monitor glukozy) i pompę insulinową, i wyglądało ono bardzo podobnie do OmniPod PDM (!), A nawet wyświetlało niektóre dokładne terminy, takie jak podstawowe, bolus i poziom glukozy we krwi. Przedstawienie przyniosło jednak kilka swobód Hollywood, ponieważ płynnie zintegrowane urządzenie z wszystkimi dzwonkami i gwizdami, które pokazali, nie jest jeszcze dostępne dla pacjentów.
Ale CO SZYBKO? ! Przedstawienie morderstwa przez hakowanie urządzeń D za pomocą jednostki, która wygląda uderzająco jak wyjątkowa i popularna marka pomp insulinowych? Jaki rodzaj skutków ma w naszej społeczności? Wśród D-rodziców? A wśród ogółu społeczeństwa to ogląda?
Oto wygląd urządzenia, które widnieje w Osobach Zainteresowanych :
W porównaniu z rzeczywistym OmniPod PDM (i podobnym wyglądem zaktualizowanym modelem):
Oczywiście w typowy dramatyczny styl telewizyjny, proste fakty o tym, jak rozgrywała się scena, nie były dokładne - mężczyzna zmarł natychmiast po otrzymaniu tego przedawkowania insuliny, która nie mogła być większa niż minuta lub dwie, kiedy musiał przejść przez Nowy Ulica York City . Najświętsza superszybka insulina, Batman!
Naturalnie, zastanawialiśmy się, czy Insulet był świadomy tego epizodu, czy miał jakąś uwagę … Jeśli nie byli tego świadomi, wydaje się, że może to być podstawą do wytoczenia sprawy przedstawiającej swoje urządzenie medyczne jako niebezpiecznie łatwy cel do manipulacji.W końcu urządzenie w programie telewizyjnym wygląda prawie identycznie jak OmniPod!
Po zapytaniu władze w Insulecie poinformowały, że nie zostały z wyprzedzeniem powiadomione, że ten odcinek telewizyjny zawiera produkt tak podobny do Pod PDM. Insulent Prezes i dyrektor generalny Patrick Sullivan przedstawili jedynie ogólne stwierdzenie: bezpieczeństwo cybernetyczne, które odzwierciedla, w jaki sposób inne firmy produkujące pompy insulinowe zareagowały w przeszłości na nagłośnione roszczenia hakerskie:
"OmniPod ma kilka funkcji, które zwiększają poziom bezpieczeństwa i ochrony Zarówno Pod i PDM posiadają nadmiarowe funkcje bezpieczeństwa, które kontrolują i monitorują integralność komunikacji bezprzewodowej, spójność programu i ustawienia użytkownika System OmniPod jest wyjątkowo bezpieczny i zgodnie z naszą wiedzą nie nastąpiło przypadkowe przypadkowe lub celowe kontrolowanie dostarczania insuliny na Podiatra przez nieautoryzowane urządzenie. "
The Good
W pewnym sensie chciałbym, aby to, co osoba zainteresowana , było bardziej rzeczywiste. Zaczekaj, wysłuchaj mnie!
Wydawało się, że urządzenie w przedstawieniu zawiera szczegółowy kalkulator insuliny i automatyczne dozowanie, ale w rzeczywistości nie jest to coś, co FDA nawet wymyśliło, jak chce się jeszcze zająć. W rzeczywistości agencja regulacyjna właśnie zamknęła publiczny komentarz na temat tej kwestii w zeszłym miesiącu. A potem jest oczywiście lekka insulina, którą człowiek miał w swojej pompie. Wiele osób w naszej społeczności od dawna pragnęło, aby insulina szybciej zaczęła działać. Szybsze insuliny są w fabrykach, ale nie są jeszcze w pobliżu.
Wyglądało na to, że autorzy POI wiedzieli, co robią, przynajmniej do pewnego stopnia - mieli pojęcie, co powinna zrobić technologia cukrzycy, i jak zbyt wiele Insulina jest zła, co jest więcej niż można powiedzieć o innych mediach w przeszłości. A fakt, że zrobili wystarczająco dużo prac domowych, aby użyć prawdziwych terminów, takich jak "podstawowy" i "bolus" i pokazać, że mężczyzna przyjmujący dawkę korekty za 186 mg / dl mówi coś. I do licha, wygląd fikcyjnego urządzenia, które wybrali, był zbyt realny.
Brzydkie
Pojęcie telewizji, filmów i mediów, które źle traktują cukrzycę (lub rozciągające prawdę, aby pasowały do ich historii) nie jest niczym nowym. Zdarza się to cały czas, i pisaliśmy o tym długo w ciągu ostatniego roku lub dwóch. A nasza D-społeczność zawsze ma wiele odpowiedzi.
Podstawowe pytanie brzmi: jak realistyczny jest scenariusz hakowania urządzeń D?
W obecnej chwili, pod koniec 2014 r., Możliwość tego dzieje się w rzeczywistości wydaje się niewielka, biorąc pod uwagę, gdzie jesteśmy z technologią diabetologiczną.
Ale dotyczy mnie przyszłość. Wygląda na to, że szybko zbliżamy się do punktu, w którym to może stać się prawdziwym zagrożeniem.
Poważnie, dostroiłem się do tego odcinka, tak jak wszystkie wiadomości o łamaniu zabezpieczeń Sony, malując ponury obraz tego, w jakim świecie żyjemy i jak niebezpieczne może być skrzyżowanie informacji i technologii. Widzieliśmy inne poważne naruszenia bezpieczeństwa, od poufnych nazwisk informatorów lub list ochrony świadków, które trafiły do haseł Target i Home Depot w bazach danych klientów.
W międzyczasie, w naszej społeczności D, nieustannie dążymy do inteligentnych technologii, które zamykają pętlę i pozwalają naszym urządzeniom rozmawiać ze sobą i przechowywać wszystkie nasze dane w chmurze. (I tak, jestem bardziej dostrojony do CGM w rozmowie w chmurze, odkąd sam się związałem.)
Oczywiście, im bardziej jesteśmy zależni od zautomatyzowanych urządzeń i osobistych baz danych do zarządzania naszym zdrowiem, tym jesteśmy bardziej wrażliwi do pęknięć w tym systemie. Yikes!
To jest punkt, w którym mój fani sci-fi oskarżają moje obawy w świecie rzeczywistym, że moja D-tech może być w jakiś sposób sabotowana. Tak bardzo, jak chcę tego inteligentnego D-tech, który automatycznie zna mój poziom cukru we krwi, oblicza i podaje insulinę lub glukagon i "utrzymuje mnie w zdrowiu" … Martwię się, że przekroczę linię w miejsce, w którym prawdziwie poddaliśmy się kontroli naszego prywatność i opanowanie tych urządzeń.
Czy może to pójść nie tak? Mam nadzieję, że nie. Być może jednak mała paranoja jest rzeczą zdrową, aby zachować mądrość i ostrożność, gdy rozwijamy te zaawansowane technologicznie narzędzia.
Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.Zastrzeżenie
Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów, skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.
Sanofi-Aventis dąży do bycia naszym "360-stopniowym partnerem diabetologicznym"
Moi lekarze zainspirowali mnie do pomocy innym dzieciom z rakiem
Make-A-Wish wysłała Alexis do Oksfordu, aby przeskoczyć jej marzenia o byciu jak lekarze, którzy leczyli jej raka.
Kiedy mój inteligentny telefon stał się urządzeniem medycznym ratującym życie
Spojrzenie na to, jak dzielenie się danymi w czasie rzeczywistym w cukrzycy zmienia życie pacjentów, coraz lepiej, ponieważ stajemy się bardziej uzależnieni od mobilnej technologii zdrowotnej.
