Stan Januvii (i jej wyborów)

Januvia jest ponownie jednym z najczęściej wyszukiwanych - dla warunków na tej stronie - co jest interesujące, ponieważ jest to doustny lek do kontrolowania cukrzycy typu 2, z którą nie mam osobistego doświadczenia. Ale w Januvie jest "doskonała burza", która zawiera wiele kontrowersyjnych tematów związanych z cukrzycą:

Pokaż mi pieniądze

Jeśli pamiętasz, Januvia jest doustnym inhibitorem DPP-4, który obniża poziom cukru we krwi poprzez hamowanie uwalniania glukagonu w porównaniu z lekami receptora GLP-1, takimi jak Byetta, które są brane przez wstrzyknięcie i staraj się obniżyć poziom cukru we krwi na trzy sposoby: zwiększając wydzielanie insuliny, hamując uwalnianie glukagonu i opróżnianie żołądka.

Obaj skutecznie obniżają poziom cukru we krwi, prawda? Założę się, że wszyscy będą skakać na Januvię, którą można połknąć (nie potrzeba żadnych igieł), a także kosztuje mniej.

Od Forbes : " Dramatyczny wzrost kosztów (leków na cukrzycę) wynika z wysokich kosztów powszechnie przepisywanych nowych leków, na przykład sitagliptyny (Januvia ) kosztuje 160 USD na receptę i eksenatyd (Byetta) kosztuje 210 USD na receptę, to jest 8 do 11 razy więcej niż starszych, generycznych leków, takich jak metformina … "

I rzeczywiście, Merck sprzedawał swoje mózgi na ten lek Niedawno ogłosił, że sprzedaż Januvia w trzecim kwartale podwoiła się do 379 milionów USD.

W tej chwili można nawet znaleźć dyskusję na temat CafePharmy, w jaki sposób agresywne cele sprzedaży powodują, że przedstawiciele narkotyków Merck pod pewnymi brzydkimi naciskami zwiększają liczbę recept Januvii.

Kto to robi lepiej?

Medyczne porównanie Januvii z Byettą opublikowane przez Medscape w zeszłej jesieni w rzeczywistości pokazało, że eksenatyd działa lepiej:

Średnia redukcja Hbc z doustnymi inhibitorami DPP wynosi tylko 0,6% do 0,8% i są one "neutralne pod względem ciężaru", podczas gdy leki receptora GLP-1 wykazały średnie zmniejszenie A1c o 1%, oraz "umiarkowana utrata masy ciała i lepsza kontrola glikemii z trajektorią do 3 lat."

Pomimo obaw dotyczących bezpieczeństwa w przypadku zapalenia trzustki w niektórych odosobnionych przypadkach użytkowników Byetta, ADA zmieniła teraz swoje wytyczne dotyczące leczenia cukrzycy typu 2 i zaleciła Byetta nad Januvią.

Jakie skutki uboczne?

W międzyczasie, kiedy jego główny konkurent zatrzymał się w FDA, Merck cieszy się obecnie amerykańskim monopolem na rynku DPP-4 i wyraźnie jedzie na tej fali, podczas gdy surfowanie wciąż trwa.

Ale Januvia może być niebezpieczna. Zeszłego lata na stronie strażniczej o nazwie Worst Pills, Bad Pills ostrzeżenie, że diabetycy nie powinni przyjmować leku Januvia do 2014 r .:

Długotrwałe bezpieczeństwo nie jest znane, a oficer medyczny FDA ds. Sitagliptyny napisał, że wpływ sitagliptyny na obniżenie poziomu HbA1c było "dość skromne". Lek nie był tak skuteczny jak starszy glipicyd lekowy ."

Yipes! A pacjenci nadal zgłaszają nieprzyjemne efekty uboczne, takie jak ból mięśni, wysypki skórne, oparzenie serca, nudności, wysokie ciśnienie krwi, lęk i więcej.

W W sekcji "Opinie o pacjencie" w witrynie DiabeticConnect.com jeden z komentatorów podsumował to bardzo dobrze: "Biorąc Januvia jest mieszaną torebką. Zdecydowanie pomaga to moim liczbom, ale profil bezpieczeństwa jest bardzo wątpliwy. "

Co mają do tego polityka?

Adwokat i blogerka Jenny z Diabetes Update wyjaśnia, że" wątpliwy stan "cukrzycy i innych narkotyków to jeden z powodów, dla którego to wybory mają tak duże znaczenie.

" W atmosferze deregulacji FDA jest w złym stanie. Obecne kryteria testowania narkotyków FDA są żartem. Nie wymagają, aby lek był skuteczniejszy niż istniejący lek. Wszystko, o co proszą, to to, że lek jest skuteczniejszy niż lekarstwo …

Firmy sprzedające drogie i niesprawdzone nowe leki, takie jak Avandia, Januvia i Byetta, wprowadziły te niewiarygodnie drogie leki do PCP, twierdząc - na podstawie wadliwych dowodów - że powodują odmłodzenie masy komórek beta. Twierdzenia te zostały zdemaskowane w przypadku leków glitazonowych, takich jak Avandia i Actos - chociaż były sprzedawane lekarzom na tym terenie przez niemal dekadę. Te twierdzenia zostaną prawdopodobnie zdementowane w czasie również przez Januvię i Byettę, ponieważ dowody potwierdzające te twierdzenia są poważnie wadliwe. Ale w międzyczasie miliony ludzi będą je kupować i używać, mimo że te leki mogą wyrządzić im krzywdę. "

W rzeczywistości, jury wciąż nie wie, ile szkód w porównaniu z dobrymi lekami, ponieważ jak każdy w służbie zdrowia wie, tylko czas pokaże. MOŻNA ZATRZYMAĆ - dzisiaj! - jest oddany nasz głos na " regulatorów, którzy znają i szanują zasady, które napędzają naukę ." Dobrze powiedziane, Jenny!

Zastrzeżenie : Treści stworzone przez zespół Diabetes Mine Więcej informacji można znaleźć tutaj.

Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. nie jest poddawany przeglądowi medycznemu i nie jest zgodny z wytycznymi redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.