Korekta jDRF

W najnowszym wpisie o możliwości zmniejszenia zasięgu medycznego pasków testowych glukozy za pośrednictwem Waszyngtonu państwowy program oceny technologii Heath (HTA) błędnie sugerowaliśmy, że JDRF nie był wystarczająco zaangażowany w działania rzecznicze, aby zapobiec tej

potencjalnie katastrofalnej decyzji.

W rzeczywistości, Kopalnia nauczyła się, że JDRF był dość zaangażowany, chociaż nie było niezależnego oświadczenia na temat nagłówka JDRF zawartego w raporcie końcowym dokumentującym publiczne komentarze i odpowiedzi.

Tylko w celu zapewnienia pełnej przejrzystości: informujemy, że usunęliśmy wprowadzający w błąd język w oryginalnym wpisie. Z oświadczenia przesłanego nam przez Jeffreya Brewera, CEO JDRF -

" JDRF monitoruje i bierze udział w procesie oceny technologii oceny stężenia glukozy przez Program Oceny Technologii Zdrowotnych stanu Waszyngton od listopada 2008 roku. przedstawił wyniki badań zarówno na poziomie krajowym, jak i lokalnym, które wykazały korzyści z ciągłego monitorowania glukozy w leczeniu cukrzycy typu 1. Współautorstwo pisma do agencji państwowej w odpowiedzi na projekt sprawozdania z Health Health Authority, wzywając państwo do Zapewniamy pokrycie częstego monitorowania glukozy u dzieci, a nawet zidentyfikowaliśmy rzeczników pacjentów, aby przemawiali na spotkaniu 18 marca w Seattle i wzięli udział członkowie JDRF w Waszyngtonie.

Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.