VLOG #4 - trening barki/pośladki, fit festival
Spisu treści:
Można argumentować, że pomimo całej wielkiej debaty na temat walki z epidemią cukrzycy wydaje się, że wiele wybitnych organizacji robi bardzo niewiele. Dziedzina edukacji diabetologicznej stoi w obliczu kryzysu, przy tak niewielkim profesjonalnym wsparciu i finansowaniu, aby poradzić sobie z potokiem nowych pacjentów, którzy pojawią się na ich drodze.
Z tych powodów stwierdziłem, że bardzo zachęcające jest odkrycie Rady ds. Postępu w Badań nad Cukrzycą i Edukacji ( CADRE ), organizacji non-profit "zaangażowanej w redukowanie druzgocących powikłań obu typów 1 i cukrzyca typu 2 poprzez osiągnięcie ścisłej kontroli metabolicznej Aby osiągnąć ten cel, CADRE zapewnia pracownikom służby zdrowia informacje naukowe i programy edukacyjne, aby umożliwić im zarządzanie i wzmocnienie pozycji pacjentów z cukrzycą. "
Zwróć uwagę na obniżenie POWŁOKI. Zwróć uwagę na pomoc dla pacjentów cierpiących na chorobę. Wydaje się to praktyczne i "mięsiste" na tyle, aby było sensowne. Na swojej stronie internetowej jest coś więcej niż tylko retoryka.
Przeglądałem "zasoby" dostępne do pobrania i znalazłem nie tylko czasopisma naukowe i internetowe transmisje uniwersyteckie ("Ewolucja terapii insuliną" itp.), Ale także szczegółowy przewodnik "osiągania i utrzymywania kontroli glikemicznej w typie 2 cukrzyca "na przykład.
Znalazłem także bardzo dokładną 64-slajdową prezentację (!) Na temat znaczenia samokontroli stężenia glukozy we krwi (SMBG). Pomyślałabym, że to szalone, gdybym nie był tak zaznajomiony z głosami przemawiającymi przeciwko wartości monitorowania glukozy. Co za ulga wiedzieć, że to konsorcjum o wysokiej wartości jest przynajmniej po naszej stronie: obecne glukometry są dobre, bardzo dobre. Pomagają nam radzić sobie z tym warunkiem życia i
cieszyć się pełnym życiem; nowsze, lepsze monitory - w tym oczywiście ciągłe! - będą jeszcze lepsze, a jeszcze ważniejsze dla naszego dobrego samopoczucia, kiedy zostaną udoskonalone. Co prawda CADRE jest finansowany częściowo przez zwykłych podejrzanych: w tym Amylin Pharmaceuticals, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly & Company, GlaxoSmithKline, LifeScan, Merck & Co., Novartis, Novo Nordisk, Nutrition 21, Pfizer Inc., Sankyo Pharma, i Sanofi-Aventis. Ale liczę tylko jedną rzeczywistą firmę liczącą w tym składzie.Dr. Steven Edelman z TCOYD (typ 1) ogłosił niedawno współpracę czasopisma klinicznego Insulina z organizacją CADRE. Szanując go, mogę jedynie założyć, że wszystkie serca i umysły tych grup są we właściwym miejscu. Jeden mały - a może nawet średni - krok dla lepszej edukacji diabetologicznej?
W tej notatce chciałbym również skorzystać z okazji, by pogratulować Janis Roszler, CDE, autorowi i ekspertowi ds. DLife, że wygra tegoroczną nagrodę AADE Educator of the Year.Gratulacje! Janis jest czymś podobnym do naszej własnej Dr. Ruth, więc sprawdź ją, kiedy masz szansę.
Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.Zastrzeżenie
Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.
Październik 2012 r. DSMA: Co mogą od nas uczyć specjaliści opieki zdrowotnej
Testowanie twardych cukierków: czy to naprawdę jest tak źle dla nas PWD?
Diabetyków muszą uważać na poziom cukru we krwi. Jak niebezpieczne jest jedno twarde cukierki? Diabetycy typu 1 próbują go i znajdują niefortunne wyniki.