Zapytaj D'Mine o e-papierosy i ostatnie przeprosiny Dexcom

Masz pytania na temat życia z cukrzycą? Zapytaj D'Mine! Nasza cotygodniowa rubryka z poradami, czyli hostowana przez weterana typ

e 1, autora i pedagoga diabetyków, Wil Dubois.

W tym tygodniu Wil ponownie zastanawia się nad wcześniej omawianymi tematami e-papierosów i jak długo ma trwać określony rodzaj urządzenia do cukrzycy. Podobnie jak w przypadku wszystkich cukrzycy, zawsze jest miejsce, aby dowiedzieć się więcej!

{ Masz własne pytania? Napisz do nas na AskDMine @ diabetesmine. com }

Emily, typ 1 z Wielkiej Brytanii, pisze: Wiem, że pisałeś o elektronicznym papierosie zeszłego lata. Wszelkie aktualizacje lub zmiany w swoich przemyśleniach na ich temat?

Odpowiedzi Wil @ Ask D'Mine: Cóż, nadal nie zacząłem ich używać, jeśli o to pytasz. Trzymam się sporadycznej fajki tytoniowej na moim ganku i wieczornego cygara na moim ganku.

Myślę, że mogłem wspomnieć, że jestem lepszym przewodnikiem niż modelem do naśladowania.

Klinicznie, widziałem o wiele więcej moich pacjentów, którzy palą przejście na e-cigs i są bardzo szczęśliwi. To dobrze. Widziałem również duży wzrost liczby lekarzy zalecających e-cigs jako alternatywę dla tradycyjnych papierosów. To też jest dobre, chociaż nowe badania sugerują, że możemy się oszukiwać. Statystyki dotyczące liczby osób palących rzeczywistą transakcję pozostały nieco płaskie, a nie spadły znacząco, jak można się spodziewać po wzroście wykorzystania e-cigów. Czy osoby niepalące zajmują się e-cigami? Czy palacze tytoniu są podwójnie zanurzeni? Nie jest jeszcze jasne.

Ale jeśli chodzi o różne zmartwienia związane z e-cigsami zabijającymi ludzi z toksynami i metalami ciężkimi

lub cokolwiek innego, to wydaje się, że tak się nie dzieje. I chociaż doszło do burzy kontrowersji w związku z wynikami niektórych badań greckich pokazujących, że e-cigs mogą uszkodzić płuca, większość lekarzy przyznaje, że jeśli nie są w 100% bezpieczne, e-cigs są z pewnością mniej szkodliwe niż tradycyjne cygara z ich 4, Tysiące nieprzyjemnych chemikaliów i związków.

To, co obserwuję na świecie, nie jest dobrą rzeczą: wielu młodych ludzi używa teraz e-cigs. W rzeczywistości nowe badania przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych wykazały, że prawie 7% procent dzieci w klasach od 6 do 12 wypróbowało je. Gdzie są rodzice tych dzieci, pytasz? Cóż, pewnie są na swoim werandzie, paląc cygara po ciężkim dniu w pracy. (Trudniej jest być rodzicem, niż nie są rodzicami).

Moją pierwszą myślą było to, że wolałbym widzieć dzieci z tymi młodymi e-papierosami niż tradycyjne rakowe kije, ale zgadnij co?Zamiast alternatywy, e-cig może być bramą. To samo badanie pokazuje, że ponad trzy czwarte młodych e-palaczy pali również dobre, oligowane papierosy. I jeszcze jedna rzecz do rozważenia, mimo że niniejsze badanie zostało właśnie opublikowane na wiosnę: dane pochodzą z 2011-12. Ile ogłoszeń e-cigs widziałem w 2011 roku?

Jak to się ma do tego, ile dzisiaj widzisz?

Według ekspertów istnieje obecnie "eksplozja narażenia młodzieży na reklamy e-cigów". To nie może być dobre.

Scott, typ 1 z Ohio, pisze: Odpowiadając na pytanie dotyczące spraw dotyczących odbiornika Dexcom CGM, wspomniałeś o innym poważnym problemie: "… odbiornik Dex jest przeznaczony tylko na jeden rok, tak czy inaczej . " Mój odbiornik G4 wygasł po 14 miesiącach. Rozumiem powtarzające się opłaty za czujniki i nadajniki, ale "planowa przestarzałość" w przypadku nowoczesnego elektronicznego urządzenia konsumenckiego z ceną 600 USD jest niedopuszczalna. Mój dostawca wskazał, że moje doświadczenie było typowe. W przypadku braku niewłaściwego użycia (mój jest również w przedniej kieszeni spodni i był ładowany zgodnie ze specyfikacją Dexcom), dlaczego tak szybko umierają odbiorcy? Kierownik techniczny Dexcom był całkowicie nieprzydatny i wprowadził na rynek roczną gwarancję. Fora internetowe nie rozwiązały tego problemu. Czy masz jakieś informacje lub sugestie?

Odpowiedzi Wil @ Ask D'Mine: Szczerze mówiąc, Scott, to pierwsze, co słyszałem, że odbiorcy nie trzymają się, ale może to wynikać z natury są opłacani i kto ich używa. Ponieważ gwarancja trwa tylko jeden rok, większość planów zdrowotnych zastępuje cały zestaw i kabałę każdego roku, więc większość CGMerów nie używa odbiornika dłużej niż 12 miesięcy; a ponieważ jest niewielu nieubezpieczonych ludzi, którzy mogą sobie pozwolić na CGM, nie mamy dobrych danych na temat tego, jak długo teoretycznie mogliby pozostać w rękach dużej grupy ludzi, którzy nie są regularnie wymieniani.

Teraz nie wiedziałem, jak ci się nie udało, ale ponieważ wspomniałeś o obciążeniu, podejrzewam, że może to być częścią problemu. Przyznaję, że jeśli chodzi o ładowanie, nie wiem nawet, jakie są "specyfikacje Dexcom". Kiedy po raz pierwszy wypróbowałem urządzenia D doładowania, denerwowali mnie, że nigdy nie pozwoliłem im zejść poniżej trzech czwartych pełnej objętości, zanim gdzieś je wpadłem. Z czasem się uspokoiłem. Teraz, kiedy docierają do jednego taktu, włączam ich w nocy. Co najmniej tak daleko, jak mój odbiornik Dex, nie zauważyłem żadnej zmiany w tym, jak dobrze on trzyma opłatę, i nie pamiętam rozmawiać z nikim, kto miał problemy w tym dziale.

Należy pamiętać, że nadajniki Dexcom G4 są zaprojektowane tak, aby trwały 6 miesięcy w porównaniu do dwukrotności tego, co miało nastąpić wcześniejszego pokolenia. Ale mówimy tu o odbiorcach … więc trzymajmy się tego.

Czuję potrzebę obrony Dexcom w całej sprawie jednorocznej gwarancji, ponieważ chociaż łatwo jest nam złościć się kosztem naszego sprzętu do przetrwania, myślę, że czasami musimy cofnąć się i zobaczyć to z drugiej strony.Ale najpierw: pozwólcie, że powiem kategorycznie, że nie mam tutaj żadnego interesu. Nie jestem na ich liście płac. W rzeczywistości, moja wypłata idzie prosto do kieszeni i trwa od lat.

Teraz, do twojego oświadczenia o rocznym okresie życia, być może "zaplanowanego przestarzałości" w sztuce Dexom p

: wątpię, czy rzeczywiście zmodyfikowali odbiornik tak, aby przestał działać po roku. Do diabła, wątpię, czy mogliby to zrobić z powodzeniem, nawet gdyby chcieli. Inżynieria czegokolwiek do tego stopnia precyzji łatwiej powiedzieć niż zrobić. Ale odkładając na bok, po co na początku roczna gwarancja? Kto wie? Podejrzewam, że początki sięgają poprzedniej generacji CGM, kiedy ich nadajnik Dex 7+ trwał przez rok. To było najlepsze, co mogli wydobyć z zapieczętowanej baterii i było to naprawdę cholernie imponujące osiągnięcie. Ponieważ nadajnik trwał przez rok dla tego generatora CGM, zadaniem dla ludzi projektujących odbiornik było tylko przedłużenie go tak długo. Biorąc pod uwagę charakter akumulatorów kilkanaście lat temu (kiedy jednostka ta była rozwijana), prawdopodobnie roczny wydatek był wysoki.

Myślę, że ważne jest również porównywanie jabłek z jabłkami. Odbiornik Dex chciałby być, ale w rzeczywistości jest nie "nowoczesnym elektronicznym urządzeniem konsumenckim." To urządzenie medyczne. A to oznacza, że ​​federalni ciągle mają swoje nosy w firmach Dexcom, co czyni sprawę bardziej złożoną. Jeśli Twój iPod wyskoczy przed jakimkolwiek okresem gwarancji, w którym Apple zdecyduje się na niego postawić, to nie jest to żadna skóra z nosa Apple'a, która zastąpiłaby kilka jednostek, które wcześnie ugryzłyby pył. Jeśli jednak urządzenie medyczne zawodzi wcześniej, istnieje wiele rodzajów piekła do zapłacenia. A mówiąc o płaceniu, czają się w cieniu legiony prawników poświęcających kozy, zapalające czarne świece i modlące się, aby jakaś część sprzętu medycznego lub inna uległa wczesnemu zniszczeniu i zabiła kogoś, aby można było rozpocząć kombinezon klasowy.

Och, co do cholery, chodźmy dalej i porównaj jabłka z pomarańczami. Zupełnie nowy Apple iPhone 5, prawdopodobnie szczyt nowoczesnych elektronicznych urządzeń konsumenckich, ma również roczną gwarancję. A jeśli chcesz kupić iPhone'a odblokowanego i wolnego od umowy, spróbuj zapłacić 549 $ - prawie tyle samo, co odbiornik Dexcom.

Więc nie widzę, że Dexcom działa inaczej niż ktokolwiek inny. Czy mogliby zrobić lepiej? Może. Ale w tym samym czasie my, D-ludzie, zawsze walczymy o ulepszenia i ulepszenia. Nie widzę powodu, żeby Dex budował utwardzony bojowo sprzęt, który będzie przestarzały, jak tylko go zdobędziemy. I chociaż kilku z nas ma naklejki przypominające NRA, które brzmią: "Możesz mieć mój CGM, kiedy podważysz go z moich zimnych, martwych, rąk", prawdą jest, że większość ludzi nadal nie trzyma się CGM przez długi czas zaciąg. Dlaczego więc nadbudować go, podnosząc cenę?

Jestem pewien, że dostanę dużo komentarzy w komentarzach do tego, ale jestem całkiem zadowolony z 600 $ odbiorników, które trwają rok. To dlatego, że moja książeczka czekowa ma dobrą pamięć. W 2005 r. Mój pierwszy odbiornik CGM kosztował mnie 2 790 dolarów - połowę kosztu pompy insulinowej w tamtych czasach.

To nie jest kolumna z poradami medycznymi. Jesteśmy woluntariuszami PWD i otwarcie dzielimy się mądrością zebranych doświadczeń - naszą już-tam-zrobioną-tą wiedzą z okopów. Ale nie jesteśmy MD, RN, NP, PA, CDE, ani kuropatw w gruszach. Konkluzja: jesteśmy tylko małą częścią twojej całkowitej recepty. Nadal potrzebujesz profesjonalnej porady, leczenia i opieki licencjonowanego lekarza.

Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.