Dlaczego ludzie z cukrzycą muszą mówić o "sensownym używaniu" - teraz!

Jako pacjenci chcemy mieć lepszy dostęp do naszych danych dotyczących urządzeń medycznych, prawda? W tej chwili, kiedy czytasz ten post, mamy wyjątkową okazję, by lobbować w rządzie, aby zapewnić pacjentom dostęp do tych danych! Proszę przeczytać i wziąć udział …

Ekspert ds. Technologii i kolega typu 1 Anna McCollister-Slipp, która ma siedzibę w Waszyngtonie i jest przedstawicielem pacjentów w wielu komitetach FDA, w tym ich Komitet Doradczy ds. Danych dotyczących urządzeń medycznych, przygotowała brief z wezwaniem do działania dla nas wszystkich do zgłaszania uwag do Biura Krajowego Koordynatora ds. Zdrowia IT (ONC) na tak zwanych "Kryteriach 3. stopniowego stosowania" w połowie stycznia 2014 r. Wyjaśnia:

"Ci z nas, którzy mają cukrzycę, korzystają z szeregu urządzeń medycznych do zarządzania naszą opieką, z których każdy generuje dane elektroniczne, które z czasem są gromadzone w sposób zapewniający cenny wgląd w skuteczność naszego schematu leczenia, jak również krytyczne wzorce, które wpływają na nasze zdrowie Bez tych danych musimy polegać na miarach statycznych z testów przeprowadzonych podczas wizyt lekarskich / laboratoryjnych, które choć pomocne nie zapewniają poziomu wglądu uzyskanego z poziomu glukozy we krwi, ciągłych glukometrów, skal lub domowe monitory ciśnienia krwi Włączanie tych danych do naszej opieki ma kluczowe znaczenie! "

"W tej chwili urzędnicy państwowi decydują, czy wymagać od producentów elektronicznych systemów ewidencji zdrowia (EHR), którzy otrzymują miliony dolarów z rządowych opłat motywacyjnych, aby umożliwić ci przesyłanie danych medycznych. dane urządzenia do elektronicznej dokumentacji medycznej twojego lekarza, począwszy od 2016 roku. Niewielu w społeczności chorych na cukrzycę zdaje sobie sprawę z tej możliwości. "

Według mnie, umowa jest następująca:

Aby zmusić lekarzy do wyjścia z erze papierowej i do systemów elektronicznych, kilka agencji rządowych wprowadziło wieloletnie Plan "Sensowne użytkowanie" (danych) w trzech etapach. Dostawcy otrzymują wypłaty motywacyjne, gdy spełniają wymagania i są karani zmniejszeniem zwrotu Medicare / Medicaid, gdy tego nie robią.

Powodem, dla którego powinno to mieć znaczenie, jest to, że wymagania etapu 3 są obecnie ustalane, i to jest punkt, w którym pacjenci w końcu otrzymują dostęp do klinicznych EHR (!). Bardzo ważnym elementem jest ustalenie, czy generowane przez pacjenta dane z urządzeń medycznych muszą być włączone do tych zapisów. Tak! Chcemy tego!

Jak zauważa Anna: jeśli nie skorzystamy z tej możliwości już teraz, może upłynąć wiele, wiele lat zanim dane dotyczące cukrzycy zostaną udostępnione i udostępnione (i znaczące) pacjentom!

Jak poinformować ONC, że to musi się stać:

Napisz list i / lub adres e-mail zaadresowany do:

Farzad Mostashari

Koordynator krajowy, Biuro Krajowego Koordynatora ds. HIT

Departament USA Zdrowie i opieka nad ludźmi

200 Independence Avenue S.W.

Suite 729-D

Washington, D. C. 20201

Proszę podać swoje imię i nazwisko oraz dane kontaktowe, aby ważność twoich komentarzy była weryfikowalna, w razie potrzeby. Możesz wysłać list bezpośrednio do Anny na: annaslipp @ mac. com

Punkty, które warto podkreślić w swoim liście:

• Jest to ważne dla Ciebie jako pacjenta, rodzica pacjenta, opiekuna lub pracownika służby zdrowia (lub dla wszystkich trzech osób!)

• Potrzebujemy tego, aby umożliwić lepszą pacjenta dbać i poprawiać komunikację i koordynację pacjenta / lekarza.

• Jest to bardzo ważne, jeśli mamy nadzieję na poprawę wyników pacjenta w perspektywie długoterminowej, co pomoże zapobiec rozwojowi powikłań cukrzycy i obniżyć koszty opieki zdrowotnej.

• Zapisywanie danych z wizyt lekarskich i samych wartości laboratoryjnych nie obejmuje wszystkich ważnych danych, które są kluczowe dla zrozumienia i leczenia cukrzycy. Bez tych danych, dobra opieka zostaje udaremniona, a wszelka retrospektywna analiza danych ma ograniczoną wartość.

• Rząd wydaje dużo pieniędzy na poprawę opieki. Bez danych dotyczących urządzeń wartość danych EHR dla zarządzania chorobami przewlekłymi jest ograniczona.

przy okazji wygląda na to, że mamy sprzymierzeńca już w Narodowym Koordynatorze ds. Zdrowia IT Farzad Mostashari. Według Wonkblog, który niedawno powiedział: " W tej chwili wydajemy tryliony na opiekę zdrowotną i 99. 9999% nie ma nic wspólnego z wiedzą medyczną. To jest prawdziwa wizja, że ​​faktycznie bierzemy rutynową opiekę, zdrowie opieka dzieje się w realnym świecie, a to przyczynia się do wiedzy. "

Anna będzie zbierała listy i wiadomości od pacjentów i adwokatów i przekazywała je bezpośrednio Panowi Mostashari i innym kluczowym pracownikom w ONC / HHS.

A dla tych z was, którzy mają powiązania polityczne, nigdy nie boli skontaktowanie się z waszym kongresmenem i poproszenie ich o zwabienie sprawy w waszym imieniu.

Upewnijmy się, że słyszą z Diabetes World głośno i wyraźnie, tak? !

Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.