Kto boi się zdrowia Wilk?

Tu żyję z przewlekłą chorobą i bloguję o tym moim mózgom, a mimo to byłem tak bardzo chroniony przed wszelkimi cierpieniami związanymi z ubezpieczeniem zdrowotnym. Miałem szczęście, że zostałem objęty planem pracodawcy mojego męża - od wstępnej diagnozy, więc Hah! zostali ze mną. Ale zdaję sobie sprawę, że to porozumienie nie może trwać wiecznie i ta perspektywa przeraża mnie.

Nikt nie twierdzi, że reforma służby zdrowia nie jest pilnie potrzebna w tym kraju. Ale to oczywiste, że ten podtrzymujący życie temat stał się bardzo widoczną piłką polityczną, gdy kandydaci czekają w kolejce do wyborów prezydenckich w 2008 roku. Prawdopodobnie będzie dużo więcej ROZMÓW, zanim zobaczymy znaczącą akcję

.

Biuro Spisu Powszechnego ogłosiło w zeszłym miesiącu, że prawie 47 milionów Amerykanów nie ma ubezpieczenia zdrowotnego - w tym wiele zamożnych rodzin, ponieważ nie mogą znaleźć żadnej polityki mającej sens fiskalny.

OK, więc teraz Kalifornia wyszła z przełomowym planem, aby objąć wszystkich swoich obywateli, co może stanowić standard dla całego kraju, mówią lobbyści. Nikt nie ma skrzyżowanych palców tak ciasnych jak mój, żeby ten eksperyment się powiódł.

Ale w międzyczasie, jeśli masz cukrzycę lub jakąś przewlekłą chorobę, wciąż jesteś wkurzony. Ponieważ, jak podkreśla Matthew Holt, konsultant i guru branży opieki zdrowotnej, "(prywatni) ubezpieczyciele zrobią wszystko, aby nie sprzedawać ubezpieczenia osobom, które mogą z nich korzystać, ponieważ koszty opieki zdrowotnej są bardzo skoncentrowane wśród bardzo niewielu osób. wiele polityk dla chorych i zysków firm ubezpieczeniowych wyparowuje … "

I jak wszyscy wiemy, syckie, "posiadanie zasięgu" często nie wystarcza. Nawet z pokryciem, tak wiele aspektów naszej opieki to walka i kłopot oraz "zaprzeczył" z jakiegoś nieszczęśliwego administracyjnego powodu, ukrywając prawdziwy powód, taniość.

Nie uwierzyłbyś (a może chciałbyś!) Czytać e-maile czytelnika o takich rzeczach. Na przykład ta notatka z opóźnieniem od czytelnika Sara M.:

Właśnie otrzymałem kolejny irytujący list od mojej firmy Oxford dotyczący stosowania tańszych leków. Oxford jest United Health Care Company, a my pamiętamy, że ich dyrektor generalny miał ostatnio kłopoty z cofaniem opcji na akcje, co oznacza, że ​​zarobił mnóstwo pieniędzy, płacąc nasze składki. Zasadniczo przeczytałem ten list jako kolejną próbę kontrolowania tego, co robię, i za ukaranie mnie za używanie insuliny, której używam (tak jakby to nie był najmądrzejszy wybór konsumenta).

Zostałem poinformowany, że Humalog jest lekiem na poziomie 3 i że Novolog, który jest alternatywnym lekiem na poziomie 1 lub 2, będzie tańszy dla mnie. Oczywiście list zawiera wiele skierowanych zgodnie z prawem przepisów, jak "alternatywne leki traktują te same warunki dla niższej współpłacności.Możesz zaoszczędzić pieniądze, stosując leki, które leczą te same schorzenia, ale zawierają różne składniki aktywne, jeśli lekarz zdecyduje, że jest to odpowiednie. Jeśli chcesz obniżyć koszty mediacji na receptę, porozmawiaj ze swoim lekarzem i o tych tańszych alternatywach. Jeśli alternatywny lek jest odpowiedni dla twojej opieki … "bla, bla, bla, i oczywiście, także" zdajemy sobie sprawę, że każdy reaguje inaczej na leki i można pracować lepiej dla ciebie niż inny, więc porozmawiaj ze swoim lekarzem … decyzje, o których przyjmowane leki pozostają między wami a lekarzem. "

Oczywiście, że mówią to wszystko, podczas gdy oni NIE POTWIERDZAJĄ, CO MUSISZ wziąć, ale oni naprawdę kierują recepty, które bierzemy ze względu na koszty, więc jeśli Humalog naprawdę jest moją najlepszą insuliną, dostanę dodatkową karę, to jest opieka zdrowotna w tym wspaniałym kraju dzisiaj i co Bush powiedział o tym, że wszyscy są objęci? na pogotowie (lub coś w tym rodzaju).

Słyszę cię, Saro. Nie uwierzysz (a może byś!) w obręcze, do których musiałem przejść, żeby dostać niektóre recepty są wstępnie autoryzowane, a następnie ponownie autoryzowane ponownie za każdym razem, gdy się kończą - lub aby objąć sesje CDE, używając właściwego dorsza HIPAA e przygwoździć usługodawcę, aby nie mogli wykręcić się poza zasięgiem na podstawie jakiejś głupiej semantyki. Zapłaciłem ponad 400 USD za godzinną wizytę, w której mój lekarz zdiagnozował u mnie cukrzycę w 2003 roku; jakoś kod był błędny, więc ten został ostemplowany "odpowiedzialność pacjenta".

Oczywiście, reforma systemu opieki zdrowotnej polega na tym, aby wszyscy byli objęci. Ale chodzi również o to, by zasięg ten miał jakąś rzeczywistą wartość, kiedy naprawdę tego potrzebujesz. Jak wtedy, gdy zostaniesz oswobodzony z problemem medycznym na całe życie.

Zgodnie z partnerstwem na rzecz walki z przewlekłymi chorobami, krajową koalicją rzeczniczą, "pomiędzy Klubem Iowa a dniem wyborów ponad milion Amerykanów umrze na choroby przewlekłe." SHUDDER …

Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.