My

Jeśli nie wiesz o Kelly Close i jej pracy w cukrzycy, zdecydowanie brakuje. Ona sama jest typem 1, była analityk z Wall St., inteligentna jak bicz i tylko najsłodsza osoba, jaką można kiedykolwiek podziwiać.

Post dla gościa od Kelly Close, konsultant ds. Cukrzycy

Pamiętamy, jak nasi dziadkowie opowiadali o swoim pierwszym doświadczeniu oglądania "ruchomych obrazów" - dla tego pokolenia, rewolucyjnego rozwoju z fotografii. Ale ta technologia jest dość prymitywna w porównaniu do oszałamiających wizualnie pirotechników, które są obecne w kinach.

W świecie chorych na cukrzycę, pewnego dnia przypomnimy sobie samokontrolę stężenia glukozy we krwi (SMBG) z tym samym uroczym zamiłowaniem, że nasi starsi pamiętają te wczesne obrazy. SMBG było rzeczywiście rewolucyjną technologią (w tym przypadku z kiepskiego pośrednictwa testów moczu), ale domowe monitorowanie stężenia glukozy było odpowiednikiem nieruchomych zastrzyków, a my teraz przesuwamy się w kierunku ruchomych obrazów ciągłego monitorowania stężenia glukozy (CGM).

Staramy się być ostrożni w prognozowaniu, jak szybko każda nowa technologia zostanie przyjęta, ale w ciągu ostatniego tygodnia opublikowano wyniki ważnego badania, które sprawiają, że mamy bardziej optymistyczne podejście o akceptacji i refundacji CGM.

Byliśmy podekscytowani, że w zeszłym tygodniu odbyła się konferencja Europejskiego Stowarzyszenia Badań nad Cukrzycą (EASD), która była jednocześnie opisywana w New England Journal of Medicine. Naukowcy zgłosili wyniki z prób CGM JDRF, pokazując, że stosowanie CGM u dorosłych spowodowało -. 5% spadek A1c w ciągu sześciu miesięcy dla dorosłych z około 8% wartości wyjściowej A1c. Ta poprawa jest krytyczna, ponieważ wielu płatników niechętnie odnosi się do CGM częściowo dlatego, że nie ma wystarczającej ilości "literatury medycznej" ukazującej zalety CGM - ta literatura jest najlepsza, jaką możesz zrobić - New England Journal of Medicine!

Badanie sfinansowane przez JDRF i wsparte przez wszystkich producentów wykazało, że oprócz lepszej A1c odnotowano również odpowiednią obniżoną hipoglikemię w tym samym czasie, co spadek Alc, co

wszyscy kibicujemy. Wielu zapamięta przełomowe badanie DCCT, które wykazało, że intensywna kontrola powoduje niższy poziom A1c, ale z dużo większą hipoglikemią, szczególnie ciężką hipoglikemią. Podczas gdy ta próba objęła wysoce zmotywowanych pacjentów z nadzwyczajnymi zespołami opieki zdrowotnej i niesamowitym wsparciem psychospołecznym, mamy nadzieję, że będzie służyć jako model na całym świecie, aby pomóc pacjentom w dążeniu do lepszej kontroli - i że zrobi dużo dla refundacji ubezpieczenia!

Wiemy, że wykorzystanie CGM nie jest dla wszystkich, szczególnie dla osób, które nie są jeszcze gotowe, aby poradzić sobie z problemami z obrazem ciała, a to z pewnością nie jest bezproblemowe.CGM również wymaga dużego wsparcia ze strony zespołu opieki zdrowotnej, więc ciężko jest z nim walczyć, jeśli jesteś izolowany lub nie masz lekarza lub pedagoga, który dostrzega jego wartość. Ta próba nie znalazła przy okazji, że CGM spowodowało znaczną redukcję A1c u nastolatków lub dzieci - znowu, nastolatki używały urządzeń tylko 30% czasu, a dzieci tylko 50% czasu - jak ten slogan lotto: "Nie możesz wygrać, jeśli nie grasz." Oto poprawa urządzeń, dzięki czemu więcej osób gra.

Z tego punktu widzenia uważamy, że CGM może być tego samego rodzaju transformacyjną technologią, co domowe monitorowanie stężenia glukozy, jeśli firmy produkujące urządzenia pracują nad tym, aby technologia była bardziej przyjazna dla pacjenta. Wiemy, że poprawa z urządzeniami - dokładniejsze, mniejsze czujniki, mniej bolesne metody wstawiania itp. - przyspieszy ich użycie. I chociaż często słyszymy od pacjentów, którym odmówiono zwrotu kosztów (podpisujcie niesamowitą petycję Giny, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś), zasięg jest w rzeczywistości szybszy, niż się spodziewaliśmy. Na przykład, firma Medtronic szacuje, że większość czujników sprzedanych w ostatnim kwartale została zwrócona - to postęp! Teraz przejdźmy do prawie wszystkich …

Wiemy, że mamy szczęście mieszkać w kraju, w którym te urządzenia są nawet dostępne. Wiele miejsc na świecie zmaga się z utrzymaniem podstawowych zapasów insuliny. Nasze oczekiwania są wysokie, ponieważ z niecierpliwością oczekujemy nadejścia bardziej złożonych urządzeń (pompa + CGM + kto wie?) I bardziej przyjaznych dla pacjenta narzędzi.

Program właśnie się rozpoczął.

* * *

Kelly Close jest redaktorem diaTribe, darmowego internetowego biuletynu poświęconego cukrzycy, koncentrującego się na badaniach i nowych produktach, oraz prezesa firmy Close Concern, firmy zajmującej się informacją na temat zdrowia, która koncentruje się na działalności diabetologicznej.

Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.