Nowa i stara straż: Rok zmiany dyrektorów generujących cukrzycę

Jeden z dominujących tematów Nasza społeczność Diabetes na rok 2014 była przesunięciem w przywództwie w niektórych z wiodących firm D-urządzeń i organizacji non-profit, z wyraźnymi przejściami ze starej straży na nowe twarze na czele.

Fala "wyjścia ze starym, z nowym", jeśli chcesz …

Dwóch największych krajowych organizacji diabetologicznych zauważyło zmiany w kierownictwie, ponieważ JDRF dość nieoczekiwanie pożegnał się z popularnym dyrektorem generalnym Jeffreyem Brewerem i zastąpił go Derek Rapp; podczas gdy Amerykańskie Towarzystwo Diabetologiczne rozstało się z Larry Hausner latem i wciąż szuka nowego lidera, podczas gdy tymczasowy dyrektor generalny dr Suzanne Berry utrzymuje fort, dopóki nie zostanie znaleziony stały dyrektor generalny.

Po stronie branży w kalifornijskim producencie CGM Dexcom, długoletni prezes Terry Gregg opuścił tę rolę w tym miesiącu i ustąpił miejsca Kevinowi Sayerowi, który przez trzy lata pełnił funkcję dyrektora operacyjnego i Byłem z firmą od 2007 roku. Ta transformacja trwa od lat i planujemy opublikować ekskluzywny Q & A z wychodzącymi i przychodzącymi dyrektorami naczelnymi w przyszłym tygodniu. Cieszymy się, że możemy z nimi porozmawiać, więc czekajcie na to wkrótce!

Na razie warto przyjrzeć się dwóm innym firmom D, które zostały uwikłane w zmiany liderów w ciągu ostatnich miesięcy, które pojawiły się szybko i podniosły na duchu to, co dzieje się poza sceną: Insulut i Sanofi.

Każda z tych zmian CEO może nie oznaczać znacznie więcej niż paszy do rozmów w branży chłodniczej. Ale razem mogą mieć większe implikacje na temat zmieniającego się świata refundacji ubezpieczenia i jak powstają urządzenia i leki na cukrzycę.

Insulet spogląda na zewnątrz 'The Company Pod'

We wrześniu producent Insigni firmy OmniPod wprowadził nowego dyrektora naczelnego, który zastąpił długoletniego lidera Duane'a DeSisto, który pracuje w firmie od wczesnego dzieciństwa, zanim łatka pompy była nawet w pełni rozwinięta.

Pamiętaj, że ta firma z Massachusetts została założona w 2000 roku - pięć lat przed tym, jak OmniPod trafił na rynek jako pierwsza w historii. Od tego czasu widzieliśmy drugą generację kapsułek (w 2012 roku) i firmę, która posuwa się naprzód wraz z ulepszoną wersją Personal Diabetes Managera (PDM) następnej generacji, a ostatecznie wizją urządzenia combo, które umożliwiłoby pompie insulinowej i CGM funkcja z jednego zestawu infuzyjnego.

DeSisto dołączył do Insuletu w 2001 roku, pełniąc funkcję dyrektora finansowego i pełniąc obowiązki dyrektora generalnego, zanim oficjalnie objął stanowisko najwyższego kierownika w 2003 roku.

Ale we wrześniu Insulet ogłosił zastąpienie przez nowego dyrektora generalnego, Patricka Sullivana. W ciągu kilku miesięcy Sullivan dokonał dwóch kluczowych zmian w swoim pierwszym kierownictwie: CFO Brian Roberts natychmiast ustąpił i firma wprowadziła nową twarz, Allison Dorval, aby wypełnić tę pozycję; a Insulet stworzył nowe stanowisko, wiceprezesa ds. zasobów ludzkich i rozwoju organizacyjnego, który zostanie obsadzony przez Brada Thomasa, który będzie odpowiedzialny za "wdrażanie strategii, które bezpośrednio poprawią (zysk i stratę) wydajność i stworzą długoterminową przewagę konkurencyjną zaprojektowane, aby pozycjonować firmę w celu ciągłego rozwoju."

Niektórzy specjaliści w branży spekulują, że może to oznaczać, że Insulet poważnie przygotowuje się do przejęcia, tj. Pozyskania swojego domu, aby wyglądać bardziej atrakcyjnie dla potencjalnych nabywców., Może to być impulsem do wprowadzenia na rynek 500 pomp insulinowych szerzej dla stale rosnącej populacji typu 2 i / lub intensyfikujących wysiłki w celu stworzenia kapsułek do użycia z innymi lekami w przypadku innych chorób.

Od listopada próbujemy uzyskać pewne oficjalne słowo o tym wszystkim z Insuletu, ale nie udało się połączyć z DeSisto ani Sullivanem, aby dowiedzieć się więcej.

Pacjenci, o których najbardziej nam zależy, to przeprojektowany Personal Diabetes Manager (PDM), już wkrótce i ich plany integracji danych od momentu podpisania umowy z Tidepool i chmurową platformą danych, którą opracowują.

Dyrektor generalny Sanofi "Opera mydlana"

Trwają znacznie bardziej dramatyczne zmiany w gigantycznej francuskiej firmie farmaceutycznej Sanofi Może zauważyłeś kompana • regularnie piszę nagłówki gazet od czasu usunięcia Christophera Viehbachera z rzekomego niegospodarności finansowej; był dyrektorem generalnym od 2008 r. i często przypisuje się, że prace badawczo-rozwojowe Sanofi wracają na właściwe tory, więc niektórzy nazywają ten ruch ogromnym błędem.

Przewodniczący zarządu Serge Weinberg wystąpił jako tymczasowy dyrektor generalny.

Główni obserwatorzy mediów i przemysłu potykali się nawzajem o tę opowieść, dodając dramatyzmu i podnosząc całą sytuację do statusu opery mydlanej - w tym utwór w prasie niemieckiej w listopadzie, w którym Weinberg najwyraźniej obwiniał większość zysków Lantusa zawodzi w siłach sprzedaży tutaj w Stanach. Oooo! Byliśmy rozbawiani przez snarky na ten temat przez Davida Kliffa z Diabetic Investor, który zawsze uwielbia dobry skandal.

I wciąż robi się sokowirówka, zwłaszcza na początku grudnia, kiedy proces oskarżył Sanofi'ego i obecnego dyrektora generalnego Viehbachera o nielegalny system odrzutów (firma rzekomo płaciła lekarzom i promowała, przepisywała i sprzedawała leki przeciwcukrzycowe). Yikes!

Podczas gdy niektóre z tych interesujących zagadnień biurowych można omówić, nie można zignorować faktu, że zmiana ta ma miejsce tak, jak Sanofi walczy o przetrwanie w rozgrzanych Insulin Wars z rywalami Pharmy, Lilly i Novo. Wszyscy ci trzej próbują wymyślić kolejną produkcję insuliny, która zastąpi Lantusa, Humaloga i Novologa po wygaśnięciu tych patentów, a wszystko to sprowadzi do nas PWD i ceny, które płacimy.

Część kontrowersji dotyczy insuliny wziewnej Afrezza, która w końcu uzyskała aprobatę FDA wcześniej w 2014 r. I będzie sprzedawana przez firmę Sanofi. Czy to była zła decyzja Sanofi, stawiająca się na porażkę, taką jak fiasko Exerwery w 2007 roku? Wielu pytało, czy proces decyzyjny za Afrezzą miał coś wspólnego z ostrzałem Viehbachera.

W dzisiejszych czasach dużo uwagi poświęca się firmie Sanofi, ponieważ firma przygotowuje się do uruchomienia Afrezzy w 2015 r., A wciąż dyskusyjne jest to, co firma Sanofi zrobi po stronie urządzenia do cukrzycy po tym, jak nie wykonała dużej części miernika iBGStar, który teraz spadł większość radarów.Nie wspominając już o tym, jak Sanofi próbuje pokonać konkurentów w wyścigu, aby opracować i wprowadzić na rynek nowe leki przeciwcukrzycowe, takie jak GLP-1 i inhibitory SGLT-2.

Wyścig o narkotyki i urządzenia jest już w toku, a kto jest liderem Sanofi, będzie dyktował wiele z tego, co my, PWD, zobaczymy w nadchodzących latach, pod względem tego, jak produkty zostaną opracowane, sprzedane i ostatecznie zwrócone.

Co to oznacza dla nas PWD?

Wszystko to jest oczywiście najbardziej interesującą stroną cukrzycy.

Ale czy te zmiany naprawdę mają dla nas duże znaczenie w życiu z tą chorobą w okopach? Prawdopodobnie nie, w naszym codziennym życiu. Ale znowu, przyszłe przejęcia lub fuzje, które mogą być w trakcie prac, mogą przynieść nam zauważalną zmianę w zakresie wyboru produktów i dostępu do nich.

Tymczasem, jeśli firmy produkujące elektronikę użytkową, w tym Samsung, Apple i Google, a nawet gracz taki jak GE, postanowili pożreć Insulut lub urządzenia Sanofi do leczenia cukrzycy? Albo jeden z dużych graczy monitorujących glukozę, takich jak Bayer, Roche czy JnJ, którzy wszyscy mówili o potencjalnej sprzedaży swoich oddziałów diabetologicznych? To interesująca rozmowa i taka, która może wkrótce zakołysać naszym światem.

Konwencjonalna mądrość mówi, że "jedyną stałą zmianą jest", a zmiany prezesa, które widzieliśmy, mogą być niewielkim marszem wiodącym drogę do znacznie większych fal w nadchodzących latach.

Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.