Zakodowana statystyka

Cytat miesiąca: brak konkretnych danych dotyczących cukrzycy " naprawdę przeszkadzać nam na poziomie krajowym - wiedzieć, kto ma to, co i gdzie … Nie wiemy, gdzie skierować nasze siły. Jak opierasz politykę tylko na najlżejszych danych? "- Matt Petersen, dyrektor informacje dla American Diabetes Association.

Nie zrozum mnie źle. To nie wina ADA. Badałem LADA lub Typ 1. 5 lub cokolwiek innego, co chciałbyś nazwać początkiem cukrzycy insulinozależnej u dorosłych i odkryłeś, że nikt nie ma bardzo dobrego pomysłu, ilu ludzi w tym kraju ma tę chorobę w ogóle . Wydaje się, że nawet leki przeciwcukrzycowe i firmy zaopatrzeniowe są gościnnymi gośćmi. Trochę podniecające.

Ale co jeszcze mogą zrobić? Żadna z krajowych organizacji zajmujących się statystykami zdrowia (nie CDC, NIH, a nawet IDF) może dostarczyć twardych danych na temat ogólnych przypadków cukrzycy typu 1, szczególnie w Stanach Zjednoczonych. Centers for Disease Control (CDC) szacuje, że jest "ponad sześć milionów

Amerykanów chorych na cukrzycę, którzy przyjmują insulinę", ale podzielenie tych danych jest nikim.

Są dwa główne powody tego, nauczyłem się:

1) Z punktu widzenia zdrowia publicznego, cukrzyca jest cukrzycą. Oznacza to, że jest to stan, który wymaga kontrolowania poziomu glukozy we krwi w celu uniknięcia poważnych komplikacji zdrowotnych. Około 21 milionów ludzi w Ameryce ma obecnie ten stan. To, czy ich trzustka nadal działa, czy są one tłuszczu lub chudy, lub biorąc tabletki lub wstrzykiwanie insuliny, tak naprawdę nie ma większego znaczenia. (Parafrazując od Petersena, nie użył słowa "gruby")

Chodzi o to, że

różne typy cukrzycy nie są określone, ani nawet jasne w wielu przypadkach

, według Petersena: "Cukrzyca jest ciągiem różnych problemów. osoby z "typem 2" mają silne wskaźniki spadku produkcji insuliny, gdzie

jest prawdziwą linią podziału fizycznego? "

2) PRYWATNOŚĆ. O to chodzi w Ameryce (a przynajmniej tak lubimy myśleć). Nie mamy scentralizowanej opieki zdrowotnej, ani zbędnego śledzenia danych zdrowotnych w żaden sposób, ani nie chcemy tego - ja. mi. reakcja na najnowszą nowojorską próbę monitorowania cukrzycy. Dane, które posiadamy, nie pochodzą z dokumentacji lekarza / pacjenta, które są ściśle poufne. Raczej wynika to przede wszystkim z trzech dużych corocznych ankiet CDC, w których losowe populacje ludzi są wybierane w celu zgłaszania swoich informacji zdrowotnych. Statyka ogólnokrajowa jest ekstrapolowana z tego mikrokosmosu informacji.

Co za

niewyraźny sposób na tak wielki i potężny naród, by śledzić zdrowie publiczne, nie? Petersen zachichotał, gdy dzielił tę ilustrację: "Kilka lat temu odwiedził nas nowo wybrany senator z australijskiego parlamentu.Sam miał cukrzycę typu 1 i był na misji rozpoznawczej. Zapytał, ilu Amerykanów choruje na cukrzycę typu 1? Powiedziałem mu, że szacujemy pół miliona na 1 999 milionów ludzi. Patrzył z niedowierzaniem.

Szacowany?

Taki szeroki zakres? "

" Więc zapytaliśmy go, ile osób miało go w swoim kraju. Powiedział: "W moim kraju 3 617 osób ma cukrzycę typu 1. "Każdy z nich był śledzony! Każdy otrzymuje insulinę bezpośrednio od rządu. " * * *

Możliwe, że nie wiemy, co się dzieje i dokąd zmierzamy w tym kraju, tak jak felietonista Mark Morford, elokwentnie stwierdza w swoich ostatnich notatkach i Errata (przygotuj się na głośny śmiech!) Ale nadal, jeśli mam cukrzycę, cieszę się, że mogę to zrobić w tym miłym, wygodnym, zachodnio-uprzemysłowionym kraju, prawda, Elżbieto?

Oświadczenie

: Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. nie stosuje się do wytycznych redakcyjnych Healthline Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.