Środkowe pole między Rx a OTC: Super lub Straszny?

Kolejny ciekawy rozwój związany z ostatnimi ograniczeniami w zakresie obniżania kosztów leczenia, częściowo poprzez przełamanie niektórych tradycyjnych mechanizmów dostarczania na rzecz bardziej szybkiego, komercyjnego podejścia do opieki zdrowotnej: teraz FDA planuje "poszerzyć pole pośrednie między lekami wymagającymi recepty a tymi, które każdy może kupić na półce". Ta nowa szara strefa dla leków jest określana jako "za ladą" (BTC).

BTC zyskało już dużą popularność w mediach - w Wall St. Journal, USA Today, Reuters itp. - i najwyraźniej FDA jest na tyle poważna, że ​​planuje publiczny przesłuchanie na temat przyszłego miesiąca (14 listopada w Waszyngtonie). Łał.

BTC jest wzorowana na systemie recept "tylko dla farmaceuty" w wielu krajach europejskich. Innymi słowy, możesz uzyskać potrzebny lek bezpośrednio na miejscu w aptece po konsultacji z farmaceutą. Nadal pozostaje mnóstwo otwartych pytań dotyczących ram prawnych i faktycznych oszczędności.

Oszczędności będą prawdopodobnie wynikać z obejścia całego etapu wizyty lekarskiej na receptę, a także ze zwiększonego stosowania leków generycznych poza wskazaniami, zamiast ich drogich markowych odpowiedników. Wydaje mi się, że znaczna część oszczędności może się skończyć końcem ubezpieczenia, co oznacza, że ​​system opieki zdrowotnej jako całość pozwoli zaoszczędzić pieniądze. Mimo to, czynniki, które wymagają wygody i braku pokrycia, stanowią istotne korzyści dla pacjentów.

Oto link do dokumentu podsumowującego FDA. Wygląda na to, że starają się przede wszystkim pomóc nieubezpieczonym, "zwiększając dostęp pacjentów do leków, które mogą być niewykorzystane, szczególnie przez pacjentów bez ubezpieczenia zdrowotnego, ponieważ te leki byłyby dostępne tylko na receptę".

Raporty LA Timesa cytuje Johna Tilley'a, który jest właścicielem czterech aptek Zweber w Downey w Kalifornii i jest prezesem National Community Pharmacists Assn. , postrzegając propozycję FDA jako "korzystną dla wszystkich".

Jego myślenie jest takie, że farmaceuci są szkoleni, aby konsultować się z rutynowymi informacjami medycznymi, i są często bardziej dostępni i spędzają dużo więcej czasu z klientami niż ich lekarze. Podkreśla również, że "większy dostęp do leków może pomóc pacjentom bez ubezpieczenia zdrowotnego , którzy w przeciwnym razie mogliby nie być objęci opieką ."

"To nie jest tak, że ludzie otrzymywali te leki z automatu sprzedającego," Tilley powiedział: "Obejmuje to odpowiedni poziom opieki."

Pytanie brzmi: czy BTC brzmi dla ciebie przerażająco? Być może tak samo jak kliniki zdrowia w Wal-Mart? A może jest to dar dla

osób chorych na cukrzycę, którzy szybko i wygodnie uzyskują leki obniżające ciśnienie krwi i obniżające poziom cholesterolu

(statyny)?Co powiedzieć?

Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.