Przeglądarka dexcom G4: Najlepszy CGM, z którego korzystałem

{Uwaga edytora: To nie jest formalna recenzja produktu, taka jak ta, którą opublikowaliśmy w listopadzie; to jest post o osobistym związku z kawałkiem niezbędnej technologii.}

Dokładnie rok temu zgłosiłem, że odkryłem, że jestem szczęśliwszy, gdy nie mam na sobie CGM. Teraz Dexcom G4 przyszedł i ponownie zmienił zdanie.

Jak zauważono w naszym poście Objawień 2012, kiedy ciągłe monitorowanie glukozy jest dokładne i przyjazne dla użytkownika , uważam, że jest to niesamowite narzędzie, które w rzeczywistości staje się trudne do życia bez!

Mieszkam z G4 od połowy listopada, jestem naprawdę zadowolony z tego doświadczenia i czuję się bardzo cholernie zagubiony, gdy jestem

odłączony. Nie jest doskonały - ale co za różnica od starszego modelu!

W szczególności moje skargi dotyczące CGM starszej generacji były następujące:

- swędzący, niewygodny klej, który często nie pozostałby

- zbyt wiele niepotrzebnych dźwięków (noc!), Z dźwiękiem nie dającym się regulować ani tonem, ani głośnością

- zbyt ograniczony zasięg transmisji, co powodowało, że moje przesypywało się wiele razy dziennie < - DUŻO niedokładnych odczytów, a przynajmniej liczb, które nie pasowały do ​​mojego miernika poziomu palców

- jak zauważył jeden z czytelników, czujniki CGM wydają się być "drobiazgowymi małymi urządzeniami" i tym starym jajowatym, czarnym odbiornik białych ekranów w ogóle mnie nie pociągał.

Dzięki tej nowej generacji Dexcom rozwiązał niemal wszystkie te problemy i na pewno sprawił, że urządzenie jest o 100% bardziej żywe, jeśli mnie o to poprosisz. I ożywione jest to, o co w tym wszystkim chodzi, prawda? Ponieważ żaden pacjent nie zyska żadnej wartości z urządzeń technicznych, z którymi nie może znieść codziennego życia.

Problemy z lepkością

Przyznaję, że miałem ciężki początek w G4. Pierwsze trzy lub cztery czujniki, które próbowałem, po prostu odmówiły trzymania się mnie przez ponad 2 lub 3 dni. Jak zapewne wiesz, zawsze miałem problemy ze skórą z klejami medycznymi i zaczynałem myśleć, że będę musiał wykluczyć G4 tylko na problemach z teflonem.

Ale przedstawiciel Dexcom przyszedł na ratunek z całą masą sugestii:

- użyj peelingu loufa, aby złuszczyć martwy naskórek na obszarze witryny przed wstawieniem

- omijaj zapierające dech w piersiach łazienki podczas dokonywania zmian witryny

- po pierwszym przyklejeniu nacisku na wszystkie strony opatrunku

- ewentualnie użyj zipockowej torebki, aby przykryć czujnik podczas brania prysznica (OK, to jest ból w # @ $!)

- podczas ćwiczeń skorzystaj z dezodorantu wokół strony, aby odeprzeć pot

- spróbuj chusteczek Skin Tac od Torbot na przygotowanie strony

- podczas używania chusteczek nasączonych pamiętaj, aby pozostawić środkowe miejsce suche, gdzie przewód czujnika przeniknie przez skórę < - jeśli klej ulegnie "nieprzyjemnym" podczas noszenia, przyciąć krawędzie

- w celu dalszego wklejenia, spróbuj Taśma Medyczna Blenderm od 3M

Wyszedłem i kupiłem pierwszy loufa mojego życia, i odkryłem, że miło jest złuszczać (!), szczególnie w trudno dostępnych miejscach swędzących. Ale wracając do CGM: wydaje się, że pomaga, ponieważ moje czujniki są teraz bardzo dobre! I oni też ledwo swędzą.

Pomocne ujawnienia powyższych wskazówek: Uważaj na Skin Tac! Działa wspaniale, ale jest jak superglue na palcach, więc zdejmij z niego medyczny środek do usuwania kleju, który będzie przydatny jako antidotum; używanie dezodorantu w okolicy przed treningiem było obrzydliwym bałaganem - niezalecane! ; spędzanie dodatkowej minuty lub dwóch naciskania kleju przy pierwszym wkładaniu wydaje się warte czasu, jeśli trochę śmiesznie wyglądasz dla każdego, kto dzieli się twoją łazienką; i wklejasz ziplocka do brzucha przed kąpielą? ! Myślę, że nie! To gorsze niż CGM pierwszej generacji, które wymagały specjalnych wodoodpornych osłon, a te przynajmniej były w większości dopasowane do klienta za pomocą wbudowanego kleju. Nie testowałem jeszcze taśmy Blenderma i potraktowałem to jako ostatnią deskę ratunku (ponieważ taśma medyczna na całym moim brzuchu jest oczywiście niska na mojej liście "żywych zdolności", oczywiście!)

Mówiąc o Live -możliwość

Dlaczego ten model jest o wiele bardziej atrakcyjny? Po pierwsze, dokładność. W ciągu prawie dwóch miesięcy noszenia, nie znalazłem odczytów więcej niż 20 punktów od tego, co dostaję na wbudowany miernik OmniPod, więc mam poczucie

zaufania

w CGM dla pierwszego czas. Ze względu na większą dokładność, nie jest już jak życie z wybrednym noworodkiem, zmuszonym do wyruszenia w drogę o każdej porze dnia i nocy bez żadnego ważnego powodu. Nie, musiałem tylko ukrywać to w mojej szufladzie na bieliznę raz na prawie osiem tygodni - i to była noc, kiedy naprawdę unosiłem się zbyt blisko mojego niskiego zakresu alarmowego. Zwiększony zasięg transmisji (czterokrotnie do 20 stóp!) Również jest dla mnie OGROMNYM czynnikiem. Mogę teraz przejść do następnego pokoju, a czasem nawet na górę, wrócić i nie wykryć żadnych przerw w moich ciągłych odczytach glukozy - fantastycznie! A kiedy straci sygnał, przywrócenie połączenia zajmie tylko kilka minut, gdy nie będę już w zasięgu, bez szwanku i nie pokazując mi? ? ? wiadomości i zwariowane odczyty, takie jak starszy model.

Cała reszta jest prawie równa współczynnikowi kształtu.

Projektowanie ma znaczenie!

Chciałbym to wykrzyczeć z dachów! Ta rzecz wygląda i czuje się bardziej jak nowoczesna technologia konsumencka, a kolorowy ekran robi dla mnie niesamowitą różnicę. Nie potrafię nawet wytłumaczyć dlaczego, ale ekran "wyskakuje" i przemawia do mnie tysiąc razy więcej niż ten stary, szaro-szary ekran. Sądzę, że dla każdego, kto dorastał w telewizji kolorowej ( cześć, nie jestem taki stary!

), kolor wywołuje trzeźwą reakcję, która jest konieczna, abyśmy "obudzili się i poczuli zapach kawy", że tak powiem. Oczywiście, teraz otrzymujesz opcje kolorów dla samego Odbiornika. Wybrałem Ocean Blue. Ale ponieważ większość z nas nosi nasz Dex w tym wciąż nudnym, czarnym etui przez większość czasu, nie czerpiemy korzyści z zabawnych kolorów na okładkę, IMHO. Możesz ustawić dźwięki alarmu na Wibracja, Miękki lub Normalny, więc zasadniczo dwa ustawienia głośności - czyli o jeden więcej niż przedtem!Wolę "Miękki", co jest dużo głośne, zwłaszcza gdy śpisz, uwierz mi. Poza dźwiękiem "Normalnym" możesz także wybrać dźwięk "Uważny", funky cyfrowy dżingiel, którego nie lubię - ale znowu jest to większy wybór użytkownika niż kiedykolwiek w przypadku CGM w przeszłości.

Rzeczy niezmienione

Jak zauważono w naszym wcześniejszym przeglądzie Wil Dubois, przyrząd wprowadzający nie zmienił ani jednego bitu ("to samo narzędzie stomatologiczne z piekła", pisze - on, on!). mniej wulgarnego zanurzenia, ale nadal uważam, że jest lepszy niż bestia wprowadzająca Medtronic, a przynajmniej wtrącenie kończy się w ciągu kilku sekund i wymagane jest tylko raz na siedem dni.

Zaskakuje mnie twierdzenie, że czujnik jest teraz o 60% mniejszy. Sześćdziesiąt procent to dużo! Ale jako użytkownik uważam, że czujnik nie czuje się ani trochę mniejszy. W rzeczywistości zaokrąglony blat sprawia, że ​​czuje się on nawet trochę bardziej wystający niż stara, kwadratowa konstrukcja. Ale bardziej miękkie narożniki zdecydowanie zwiększa poczucie komfortu.

Właśnie obejrzałem film promocyjny Dexcom z perspektywy i musiałem się uśmiechać do tych modeli, które wyglądają tak zachwycone, że mogą nosić swoich Odbiorców, sprawdzając je co 20 sekund podczas ćwiczeń, jedzenia, spania, chodzenia itp. Co pozostaje niezmienione dla mnie Wadą zużycia CGM jest ciągły obowiązek śledzenia kolejnego urządzenia, które wymaga kalibracji i ładowania, a po każdym posiłku i po innych posiłkach pika do mnie.

Strzelaj! Czy zostawiłem to na nocnym stoliku? A może w tej kieszeni marynarki? Czy zapomniałem ładowarki w tej podróży …? Och, zamknij się teraz, wiem, że po śniadaniu jestem wysoka! Geez …

Przeszkody dla handlujących Tak, jestem wdzięczny (moreso teraz niż kiedykolwiek) za wgląd w CGM, który wprowadza mnie w moje nieustannie zmieniające się poziomy BG. Ale wybór, który musimy wykonać przy każdym dostępnym cukrzycy / narzędziu medycznym, polega na tym, czy korzyść jest warta kompromisu przy kłopotach i pogorszeniu.

Czy to rzeczywiście poprawia twoje życie z cukrzycą, czy po prostu jest bardziej skomplikowane?

Jeśli chodzi o czujnik G4 i odbiornik, powiedziałbym, że Dexcom w końcu pokonał przeszkodę w handlu. Brawo! Mam zamiar trzymać się tego przez jakiś czas.

Moim kolejnym wyzwaniem jest rozpoczęcie gry z nowym oprogramowaniem Dexcom Studio Software, które właśnie pobrałem na moim komputerze, ale wolę używać go na moim MacBooku, prawdę mówiąc. To nowe oprogramowanie do logowania ma być kompatybilne z Mac, ale inni wcześni użytkownicy zgłaszają, że sterownik USB dla G4 nie działa na iMacu, więc może być konieczne pobranie danych za pomocą komputera, a następnie przeniesienie go do iMac, za każdym razem, gdy chcesz pobrać dane. Ugh! Zobacz powyższe stwierdzenie na temat lepszego życia w porównaniu do bardziej skomplikowanego.

Dla mnie osobiście, żadne narzędzie do logowania nie usunęło przeszkody na drodze do ciągłego używania, ale mam nadzieję, jak zawsze.

[uwaga: ujawnienie Dexcom. Nie zapłacono mi za napisanie o tym produkcie; wszystkie opinie są osobiste i całkowicie nieocenzurowane.]

Zastrzeżenie

: Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona z myślą o Diabetes Mine, blogu poświęconym zdrowiu konsumentów, skupiającemu się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.