Wywiad z VC: długotrwałe CGM + GPS dla insuliny Takers!

Wywiad z VC: długotrwałe CGM + GPS dla insuliny Takers!
Wywiad z VC: długotrwałe CGM + GPS dla insuliny Takers!

VLOG #4 - trening barki/pośladki, fit festival

VLOG #4 - trening barki/pośladki, fit festival

Spisu treści:

Anonim

John Steuart jest dyrektorem zarządzającym Claremont Creek Ventures, firmy VC w Dolinie Krzemowej, która inwestuje w technologie informatyczne i firmy z branży life sciences.

Ich hasło brzmi: " Poszukujemy zapalonych przedsiębiorców wykorzystujących przełomowe technologie, którzy chcą zmienić świat."

Cieszymy się, że John ponownie dołączył do nas w tym roku jako sędzia w DiabetesMine Design Challenge. W przypadku, gdy przegapiłeś dzisiejszy newsletter : GŁOSOWANIE KONKURSU ZAMKNIJ DZISIAJ 18 GODZINY PST, więc weź 2 minuty, aby uzyskać teraz opinię, ay?

Słowo z Johnem dzisiaj:

DM) Kolejny rok minął w med-tech. Jaki jest najciekawszy postęp, jaki widziałeś w ubiegłym roku, czy to w cukrzycy, czy nie?

JS) Na szczycie listy w ekscytującym awansie w ubiegłym roku znajdują się zastosowania genetyki i personalizacji w opiece zdrowotnej. Tak jak jeden rozmiar butów nie pasuje do wszystkich dorosłych stóp, ten sam lek lub terapia nie działa tak samo dobrze dla wszystkich pacjentów.

Wkładamy nasz kapitał i wiedzę za genetyczną personalizację opieki zdrowotnej. W marcu Claremont Creek przeprowadził inwestycję o wartości 11 milionów USD w AssureRx, firmie stosującej spersonalizowane sygnatury genetyczne w celu lepszego dawkowania i selekcji leków w stanach psychiatrycznych, takich jak ciężka depresja, schizofrenia, zaburzenia lękowe i ADHD. Inna szybko rozwijająca się firma, Gene Security Network, opracowała pakiet prenatalnych testów genetycznych, aby uniknąć poronienia, wad wrodzonych i dziedzicznych zaburzeń genetycznych, wykorzystując wysoce dokładną ocenę chromosomów.

Kolejne firmy zajmujące się sekwencjonowaniem genów, takie jak Pacific Biosciences, Illumina i Complete Genomics, obniżają koszty stosowania genomiki do spersonalizowanej opieki szybciej niż jakakolwiek inna technologia w historii. Zastosowania genetyczne w opiece i zarządzaniu cukrzycą jeszcze się nie spełniły, ale spodziewam się, że pojawią się nowe produkty, aby spersonalizować opiekę.

W cukrzycy sztuczna trzustka robi postępy, a także rzeczy takie jak "inteligentne glukometry". Co możesz nam powiedzieć o tych postępach io tym, jak szybko pacjenci mogą oczekiwać nowych rewolucyjnych produktów?

Bez wątpienia glukometry będą inteligentniejsze i lepiej połączone z urządzeniami mobilnymi i internetowymi, dzięki czemu będą bardziej spersonalizowane podejście do kontroli poziomu cukru we krwi i podawania insuliny. Postępy będą prawdopodobnie stopniowe i powolne z powodu FDA i barier refundacyjnych.

Ciekawą firmą do obejrzenia jest Hygieia Inc., która zbudowała inteligentniejszy glukometr do stopniowej korekty dawkowania insuliny na podstawie osobistych diet i pomiarów glukozy w czasie.Jest wzorowany na GPS i jest nazywany Diabetes Insulin Guidance System lub DIGS ™.

Sztuczna trzustka lub "zamknięta pętla" łącząca pompę infuzyjną z ciągłym monitorem glukozy to przełomowe potencjalne technologie, ale prawdopodobnie dziesięć lat lub więcej od komercyjnej adopcji w USA z powodu trudnych badań klinicznych potrzebnych do wykazania bezpieczeństwa i skuteczności .

Bliższy termin, nadchodzi ciągłe monitorowanie glukozy z okresem funkcjonowania mierzonym w miesiącach zamiast w dniach.

GlySens, Inc., na przykład, pracuje nad bezprzewodowym wszczepialnym systemem, którego celem jest dokładny ciągły pomiar glukozy trwający wiele miesięcy.

Półfinaliści tegorocznego konkursu DiabetesMine Design Challenge czekają na głosowanie otwarte (do dzisiejszego wieczoru). Co jest ekscytującego w tegorocznej serii innowacji?

Tegoroczni półfinalistki pokazują szeroki wachlarz i różnorodność innowacji mających na celu poprawę zarządzania cukrzycą. Uczestnicy wymyślili sposoby poprawy wygody, wzornictwa, bezpieczeństwa i społeczności. Kreatywność i różnorodność to cechy charakterystyczne dla tegorocznych uczestników. Wybór zwycięzców nie będzie łatwy.

Jak opisałbyś kryteria, które poprowadzą Twój osobisty wybór w przypadku zwycięzców głównej nagrody?

Jestem inwestorem kapitału podwyższonego ryzyka, który inwestuje w najlepsze technologie, zespoły i możliwości rynkowe. Dla mnie kluczową kwestią jest to, jaką szansę miałbym (lub inną firmę VC) najlepiej sfinansować? Nazwij to kryteriami "nie możesz napisać-sprawdź-sprawdź". Oczywiście, Amy i zasady oceniania uniemożliwią mi zastosowanie tego jako głównego kryterium, ale moim zadaniem jest przedstawienie tej perspektywy, tak jak nasz sędzia IDEO wniesie do zespołu sędziowskiego przywództwo w dziedzinie wzornictwa przemysłowego.

Jeśli adwokat pacjenta nie jest skłonny do bycia wynalazcą, ale chciałby lobbować, aby wpłynąć na projektowanie nowych narzędzi, czy istnieje na to ścieżka?

Istnieje wiele ścieżek do poprawy stanu techniki w dowolnej dziedzinie. Innowacje techniczne lub produktowe to jedna ścieżka. Przedsiębiorczość pozwala nie wynalazcom znaleźć najlepsze wynalazki i podjąć ryzyko ich komercjalizacji. Advocacy to kolejna droga do wpływania na rozwój nowych produktów. Kluczem jest zaangażowanie się w to, w jaki sposób można najlepiej przyczynić się osobiście.

Dziękuję, John. Chcielibyśmy, abyś napisał w tym roku kilka czeków;)

Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.