Insulina Shakeout: Lilly, Generics, co dalej?

Kiedy wczoraj czytałem, że Eli Lilly wstrzymywał budowę nowej fabryki insuliny w Wirginii, nie zrobiłem tego tak dużo. Kolejny dzień, inna decyzja biznesowa w dolarach, prawda? Ale wydaje się, że na rynku insuliny są silne prądy, które będą miały namacalne konsekwencje dla nas, którzy żyją na insulinie.

Czy Eli Lilly naprawdę dystansuje się od swojego historycznego przymierza z cukrzycą? Jest to firma, której przypisuje się "przekształcenie śmiertelnej choroby w chroniczną chorobę", pamiętajcie. Spójrz na dziennikarza i autora wymownego postu Jima Hirscha na temat Eli Lilly, tracąc lojalność wiernych klientów. Wygląda na to, że firma z powodzeniem zraziła rodziców dzieci z cukrzycą typu 1, co jest wyraźnie złym posunięciem. Ogólnie rzecz biorąc, nie są one postrzegane jako dbające o pacjentów; Hirsch zauważa, że ​​pochodzący z Danii Novo Nordisk objął prowadzenie na tym froncie, przynajmniej do niedawna.

Lilly wciąż robi insulinę, oczywiście. W tym roku wprowadzają kilka nowych tabletek insulinowych, w tym Memoir, "inteligentne pióro insulinowe" z chipem pamięci, o którym pisałem jakiś czas temu. Ale oni również zaprzestali Humulin Lente i Humulin UltraLente, na których opierało się 66 000 pacjentów, zauważa Hirsch. W przeciwieństwie do utraty ulubionej marki szamponu, jest to poważna zmiana w życiu, gdy twoja insulina z wyboru znika. Ugh.

W międzyczasie pojawiło się sporo szumu na temat opóźnionego wprowadzenia insuliny generycznej. Może oczywiście obniżyć ceny, ale myśl o jakiejś bezimiennej marce, bez odpowiedzialnej firmy, która by zadzwoniła, gdyby coś poszło nie tak, wydaje się trochę przerażająca. Ponownie, nie jest to jak przejście na szampon ekonomiczny.

D-blogger Scott Strumello uważa, że ​​większość Amerykanów popiera leki generyczne i że warto je zaoszczędzić. Napisał obszerny, 7-stronicowy artykuł na temat konkurencji na rynku insuliny i dlaczego wszyscy powinniśmy głośniej krzyczeć o leki generyczne. Bravo, Scott!

Tymczasem badacze wydają się zbliżać do zupełnie nowych źródeł insuliny. Jest grupa pracująca nad roślinami szafranowymi - nieprawdopodobne, ale obiecujące. Wczoraj firma SemBioSys Genetics w Kanadzie ogłosiła, że ​​insulina pochodzenia roślinnego jest "nieodróżnialna od hormonu insuliny ludzkiej".

"Wyniki mogą mieć ogromne implikacje dla rynku insuliny, obecnie zdominowanego przez tylko trzy firmy - Eli Lilly, Novo Nordisk i Sanofi Aventis, które odnotowały w 2005 r. Rekordową sprzedaż insuliny w wysokości ponad 7 mld 2 mld (± 5 mld) w 2005 r. ", Informuje raport Checkbiotech. Miejmy nadzieję, że te rzeczy mają duży wpływ na wyniki finansowe pacjenta, a także na ich wyniki.

Jak zauważa Jim Hirsch, chciałbym zakończyć, mówiąc, że nie jestem naïve. Wiem, że każdy z tych priorytetów jest dla akcjonariuszy, a pacjenci są na drugim miejscu. Muszą oczywiście utrzymać sprzedaż, aby pozostać w biznesie. Po prostu "każdego dnia wstrzykujesz lub pompujesz do swojego ciała, ślepo wierząc, że utrzyma cię przy życiu, aby zrobić to samo jutro". A w międzyczasie kosztuje ciebie i ramię, a także nogę!

*** AKTUALIZACJA: Ludzie z Eli Lilly informują mnie, że ich dyrektor generalny napisał artykuł Op-Ed potwierdzający ich "niezachwiane zaangażowanie" w cukrzycę i pacjentów, którzy z nią żyją. Przeczytaj artykuł tutaj. ***

Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.