Po ścieżce pieniężnej na ceny insuliny | DiabetesMine

Oczywiście uważnie śledziliśmy gorący temat wysokich cen insuliny, mając nadzieję znaleźć odpowiedzi na pytanie, jak najlepiej rozwiązać ten problem.

Donoszeliśmy tutaj o Ludzkim koszcie wysokich cen insuliny i usłyszeliśmy reakcję producentów insuliny, ale są to tylko elementy bardzo dużej i skomplikowanej układanki …

Ostatnio Insider biznesowy < artykuł i ten artykuł Wall Street Journal rzucają światło na "środkowych mężczyzn" w pracy, znanych jako Pharmacy Benefit Managers (PBM) - podczas gdy Bloomberg odkryli tajemnicę rabaty "między tymi PBM a producentami insuliny.

PBM były pod ostrzałem, przyczyniając się do gwałtownego wzrostu kosztów opieki zdrowotnej; wcześniej w tym roku Anthem oskarżył Express Scripts o przeładowanie go aż o 3 miliardy dolarów rocznie!

W naszej własnej społeczności cukrzycy, jedna z mamuś w Mississippi podjęła się zadania "śledzenia szlaku" cen insuliny we własnym zakątku kraju. Ta kobieta to Nicki Nichols, która ma zarówno męża, jak i młodą córkę z typem 1 i prowadzi grupę Living in the World of Test Strips na Facebooku.

Jest kobietą, której kłopoty znalazły się na czołówkach tego lata, kiedy napisała do Izby Reprezentantów w Mississippi o pomoc, a prawodawca odpowiedział nieczułym stwierdzeniem: "

Czy myślałeś o zakupie Dostajesz pieniądze, które zarabiasz? "Kiedy frustracja i ciekawość Nicki się skończyły, postanowiła poszukać odpowiedzi. Oto, co ma do powiedzenia …

Analiza cen insuliny przez mamę Nicki Nichols

Czy mama z Mississippi w domu może złamać kod dotyczący zysków z insuliny?

Ona może cholernie próbować! Natknąłem się na te badania, gdy odkryłem, co nasza apteczka zarabia na insulinę mojej córki. To, w połączeniu z gwałtownością rosnących cen insuliny, wywołało naturalną ciekawość co do tego, gdzie trafiają pieniądze.

Zacząłem od odwoływania się do zapisów farmaceutycznych i roszczeń ubezpieczeniowych, a następnie przeczesując oświadczenia dyrektorów farmaceutycznych i rzeczników prasowych, przeszukując 2 lata wartości

Bloomberg i Forbes raporty, dokumenty rządowe i kwartalne raporty o zarobkach. To grafika, którą stworzyłem na podstawie tego, co znalazłem:

Moje badania wskazują, że Pharmacy Benefit Managers (PBM) grabią aż 45% zysków na fiolce Lantusa. Producent, Sanofi, zajmuje drugie miejsce z około 20% zysków. Apteka i hurtownia leków podzieliły pozostałe 35%.

Myślę, że krzyczeliśmy na niewłaściwych ludzi o niewłaściwą rzecz.Nie mówię, że producenci narkotyków są bez skazy. Oni ponoszą sprawiedliwą część odpowiedzialności. Ale diabeł tkwi w szczegółach, a szczegóły wskazują na takie firmy, jak Express Scripts, OptumRx i CVS Health, które generują większy zysk niż to, co wielu z nas by sobie wyobraziło.

Świat farmaceutycznych zysków jest niesamowicie zagmatwany, a to jest celowe. Nie ma żadnej "ustalonej" ceny za nic. Wszystko jest przeciętne, nawet umowy kontraktowe są oparte na średnich wartościach łączonych średnich, tworzonych przez jeszcze więcej średnich. Albert Einstein prawdopodobnie uderzyłby głową o ścianę z cegieł, próbując to rozgryźć.

Nie jestem Einsteinem, jestem po prostu upartą, zdeterminowaną mamą, próbującą znaleźć przyczyny stałego wzrostu cen insuliny.

Zasadniczo PBM są obecnie kluczową częścią tego procesu, wpływając na proces na kilka sposobów:

PBMs są opłacane przez dostawców ubezpieczeń zdrowotnych w celu zarządzania planami leków na receptę i oszczędzania ich poprzez negocjowanie cen z producentami farmaceutycznymi. W istocie, PBM jest często głównym pośrednikiem, który określa wszystko, od formulacji leków, zarządzania programami zamówień pocztowych i przetwarzania reklamacji, nadzorowania programów klinicznych i wcześniejszych autoryzacji oraz określania, kto kwalifikuje się do określonych świadczeń.

• PBM negocjują "maksymalny dozwolony koszt" leku z ubezpieczycielem, a następnie negocjują ceny z aptekami. Obie umowy są poufne. Kwota zapłacona przez firmy ubezpieczeniowe może być znacznie wyższa niż cena zapłacona przez PBM do apteki.
• PBM mogą legalnie zatrzymać różnicę w płatnościach i uznać ją za przychód (inaczej zysk).
• Na tym stanowisku PBM mogą "zmusić firmy farmaceutyczne do stołu", przez co producenci konkurują ze sobą o najlepszy dostęp do ubezpieczenia zdrowotnego, a ostatecznie do większej liczby pacjentów. Licytacja ma formę rabatów płaconych przez producentów w celu obniżenia kosztów leków, a rabaty te są poufne. Podczas gdy PBM generalizują i podsumowują w raportach o zarobkach, rzeczywista kwota przekazywanych rabatów nie jest podawana do wiadomości publicznej - w imię wymuszania konkurencji, ale tak naprawdę zmusza producentów do podnoszenia cen katalogowych i pracy, aby odzyskać te koszty w innym miejscu.
• Biorąc pod uwagę wszystkie te podstawowe informacje, moje badania na temat tego, co jest dostępne publicznie, pokazują, że PBM w moim przypadku przyniósł 45% całkowitego zysku z jednej recepty na Lantusa. Moja wspólna pensja to 35 $, ale ostatecznie wszystkie strony zaangażowane w stronę cenową otrzymują swój kawałek o wiele większego ciasta.

PBM w istocie przekupują firmy farmaceutyczne, tnąc leki z formularii, jeśli rabaty nie są wystarczająco wysokie. Producenci nie są w tym bez zarzutu, ponieważ wciąż podnoszą ceny, starając się odzyskać rabaty. Co prowadzi do jeszcze większych problemów z przystępnością cenową i dostępem dla osób z cukrzycą. Praktyki te są częściowo odpowiedzialne za wyższe koszty ponoszone przez ubezpieczycieli zdrowotnych, skutkujące wyższymi składkami, współpłatami i odliczeniami.Amerykańscy konsumenci są najbardziej dotknięci.

Nadszedł czas, aby każdy z nas wstał. Nie ogranicza się to do insuliny, a nawet cukrzycy. Wpływa to na nas wszystkich. Przestań czekać na kogoś, kto poprowadzi cię drogą. Wynosić się. Bądź wokalny. Mam pytanie? Idź, znajdź odpowiedź. Zajęło mi to dwa dni. Gdy znajdziesz to, czego szukasz, powiedz wszystkim, kogo znasz.

Kwestionowanie gry rabatowej

Zdecydowanie pochwalamy inicjatywę Nicki, by znaleźć odpowiedzi. Ale z szaloną zawiłościami złożoności naszego amerykańskiego systemu opieki zdrowotnej (niektórzy nazywają to włosami) nie jesteśmy przekonani, że PBM stanowią jedyne serce problemu.

Płatnicy (przewoźnicy ubezpieczenia zdrowotnego) stwierdzili publicznie, że samo spojrzenie na rzekome kwoty rabatu nie zapewnia dokładnej reprezentacji tego, co PBM uważają za "zysk".

Ta

Infografika USA Today od na początku października przechwytuje cały proces dość fenomenalnie, a jeśli przyjmiecie dane jako ewangelię, to PBM z pewnością nie odejdą z masowym zyskiem. Przeszukaliśmy nawet kilka PBM, aby uzyskać ich POV.

CVS Health Corp. to wiodący krajowy PBM, którego rzeczniczka Christine Cramer mówi, że "znaczna większość rabatów" jest kierowana z powrotem do klientów - pracodawców, firm ubezpieczeniowych i agencji rządowych, które je zatrudniły. Ekspresowe skrypty mówią to samo, zwracając uwagę, że zwracają co najmniej 90% rabatów swoim klientom, co oznacza, że ​​utrzymają maksymalnie 10% jako rekompensatę za swoje usługi.

Rzecznik ekspresowych skryptów David Whitrap mówi nam, że wykres Nicki jest "mylący", głównie z powodu elementu rabatowego.

"Ten wykres błędnie spekuluje, że rabaty są utrzymywane przez PBM. Rabaty te są rabatami, które negocjujemy dla naszych klientów, pracodawców, którzy płacą za większość kosztów leków na receptę", mówi. "Około 90% rabaty, które otrzymujemy - w wielu przypadkach w 100% - są przekazywane bezpośrednio naszym klientom. Nie mogę myśleć o innej branży, w której negocjowany rabat od sugerowanej ceny detalicznej producenta jest przedstawiany jako "zysk" dla płatnika . "

Whitrap twierdzi, że klienci PBM mają pełną przejrzystość w zakresie cen i sposobu kompensacji Skryptów Ekspresowych oraz w dowolnym momencie mogą przeprowadzić audyt firmy. Z rocznych raportów wynika, że ​​Whitrap cytuje marżę Ekspresowych Skryptów jako 2,4% lub 5 USD na receptę, niższą niż typowy producent leków.

Hmm, brzmi przekonująco, prawda?

Zabawne, jak statystyki i fakty mogą być używane do tworzenia różnych stron argumentacji.

Przeszukując sferę publiczną dla informacji, wydaje się prawie niemożliwe zweryfikowanie wszystkiego, co mówią PBM uzasadniając swój model biznesowy. Na przykład ankieta przeprowadzona w sprawie roszczeń z 2015 r. Pokazuje, że nie wszystkie rabaty są przekazywane pracodawcom.

Tak naprawdę jest to czarna skrzynka w samolocie, gdzie wszystkie istotne informacje są zamknięte z widoku publicznego.

Trudno jest poważnie potraktować twierdzenia Express Scripts o "pełnej przezroczystości" z tak wieloma doniesieniami o dużych klientach korporacyjnych niezadowolonych z procesów ochrony zdrowia i PBM.

Weźmy na przykład Health Transformation Alliance (HTA), nową koalicję 30 największych pracodawców w kraju, którzy chcą uzyskać więcej za swoje pieniądze z opieki zdrowotnej. Ci pracodawcy - w tym American Express, Caterpillar, Coca-Cola, IBM, Shell Oil i Verizon - są bardzo nieszczęśliwi, ponieważ wydali 20 miliardów dolarów rocznie na świadczenia zdrowotne i uważają, że PBM stanowią kluczową część problem.

Jako jeden z pierwszych projektów, HTA rozwija hurtownię danych, umożliwiającą członkom korporacji porównywanie cen opieki zdrowotnej i wyników. Jest to związane z innym projektem mającym na celu pomoc w planach zdrowotnych w lepszym kontrolowaniu korzyści wynikających z używania narkotyków poprzez oddzielenie usług PBM w celu lepszego zrozumienia, jak PBM wydają pieniądze - o czym oczywiście nie wiedzą wystarczająco dużo!

Nie ma tu szybkiego rozwiązania, dlatego cieszymy się, że ta koalicja podejmuje inicjatywę analizowania - i nagłośnienia! - jak działa szlak pieniądza zdrowotnego.

Zaapelowanie o przejrzystość

Szczerze mówiąc, to wszystko jest szalenie skomplikowane. Wydaje się, że nikt nie ma pełnego obrazu, a modus operandi wydaje się po prostu wskazywać palce i przekazywać winę.

Nie ma sensu krzyczeć "Niższe ceny insuliny! "Lub" Napraw system opieki zdrowotnej! "Bez prawdziwych sugestii, jak to zrobić.

Zaczynamy od pobrania strony z playbooka na temat świata biznesu: "

Jeśli nie możesz jej zmierzyć, nie możesz nią zarządzać. " Chodzi o to, że nikt z nas nie może rozpocząć wprowadzania zmian, dopóki nie dowiemy się, co kryje się pod tą czarną kartą cen insuliny. Musimy zrozumieć punkt wyjścia, aby wiedzieć, dokąd iść dalej …

Dlatego uważamy, że pierwszym krokiem dla wszystkich zaangażowanych stron - od producentów, po ubezpieczycieli i różnych pośredników - jest < zaczynają być przezroczyste

na cenach katalogowych, rabatach, zyskach i kosztach administracyjnych. Tylko czy możemy mieć nadzieję na zrozumienie tego dylematu dotyczącego cen insuliny i jak sobie z nim poradzić. Nie zwlekaj, już niedługo otrzymasz nasz ciągły zasięg, w tym POV bezpośrednio od organizacji PBM i ubezpieczycieli.

Zastrzeżenie

: Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj. Zastrzeżenie Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.