VLOG #4 - trening barki/pośladki, fit festival
Spisu treści:
Jak bezpieczne są leki, które wszyscy zażywamy? Kto powinien wiedzieć? Jako dobrzy Amerykanie, mamy tendencję do pokładania wiary w system i zakładamy, że władze go obejmują. W końcu zostaną pozwani albo coś w tym stylu, gdyby to nie było bezpieczne, prawda?
Kilka ostatnich nagłówków wstrząsnęło moją ślepą wiarą w bezpieczeństwo narkotyków:
* Funkcja ze strony głównej w Kronice San Francisco zeszłego tygodnia na temat aptek internetowych sprzedających tanie leki importowane. I nie mam na myśli zamawiania czegoś bez etykiety od jakiegoś zamaskowanego sprzedawcy internetowego, nie mającego fizycznej lokalizacji. Ta historia dotyczy około 31-letniego przedsiębiorcy z SF, który obecnie wypełnia miesięcznie 1 000 zamówień na leki za pośrednictwem swojej witryny, ProgressiveRx. Rozpoczął pracę, gdy jego brat i ciotka stracili pracę i ubezpieczenie zdrowotne, a przyjacielowi zdiagnozowano chorobę Lou Gehriga. Najlepsze intencje …
Ale "praktyka importowania (FDA) niezatwierdzonych leków z innych krajów jest technicznie nielegalna", więc musiał użyć wielu luk prawnych, w tym zakupu swoich towarów od największego dostawcy opieki zdrowotnej w Azji, ponieważ nie może kupić bezpośrednio od indyjskich producentów leków. W artykule zauważono, że chociaż usługodawca internetowy dokłada wszelkich starań, aby zapewnić jakość produktu, "aż 20 procent leków sprzedawanych w Indiach jest fałszywych" i cytuje Organizację Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, stwierdzając, że 75 procent światowych fałszywych narkotyków pochodzą z Indii.
Nie wskazuję tutaj palców, ale zwracam uwagę, że w naszym dążeniu do tańszych leków, ryzykujemy, że kupimy - i zabierzemy - prawdziwego węża olej. Niedobrze.
* Prawdopodobnie bardziej niepokojącą jest sfrustrowana krytyka ADA Scotta Strumello za ich "ogłuszającą ciszę" w ostatnim zaproszeniu do wprowadzenia wskazówek dotyczących leczenia cukrzycy. Po pierwsze, zwraca uwagę na nowy raport FDA dotyczący wewnętrznych problemów tej agencji i wynikającą z tego niemożność właściwego przeglądu bezpieczeństwa żywności i leków w tym kraju. To wyglądało.
Główne ustalenia nr 1-3:
1) FDA nie może wypełnić swojej misji, ponieważ jej baza naukowa uległa erozji, a jej naukowa struktura organizacyjna jest słaba.
2) FDA nie może wypełnić swojej misji, ponieważ jej pracownicy naukowi nie mają wystarczającej wydajności i możliwości
3) FDA nie może spełnić swojej misji, ponieważ jej infrastruktura informatyczna (IT) jest niewystarczająca
OMG!
Od tego miesiąca FDA podejmuje kroki w celu naprawienia się poprzez "wieloletni program zatrudniania" i "szeroko zakrojone plany poprawy" swoich wysiłków.
OK, pomocne. Ale w międzyczasie Scott zwraca uwagę, że ADA również nie wypełniła swojej misji, powstrzymując się od reagowania lub składania jakichkolwiek oświadczeń, gdy FDA ostatnio poprosiła o publiczne komentarze na temat Projektu Wytycznych Agencji w sprawie leczenia cukrzycy.
"Jak organizacja, której status 501 (C) 3 twierdzi, że jej misja brzmi:" zapobiegać i leczyć cukrzycę i poprawiać życie wszystkich osób chorych na cukrzycę ", milczała w tej sprawie?" On pyta.
Moje pytanie brzmi: jeśli FDA się kończy, a ADA się nie wypowiada, kto szuka naszego bezpieczeństwa, skoro wszystkie te nowe leki trafiają na rynek? !
* Na koniec pojawia się kwestia interakcji z lekami. Jak twoja ciocia Bessie wie, czy jej leki na serce są niezgodne z jej różnymi inhalatorami, czy też z tą rzadszą krwią, którą bierze?
Według tej historii ABC News, nowe badanie pokazuje, że ponad połowa wszystkich ubezpieczonych Amerykanów regularnie przyjmuje leki na receptę z powodu chronicznych problemów zdrowotnych. "Niektórzy z nich mają od 10 do 15 różnych leków. typy lekarzy, dużo terapii lekowej ", mówi farmaceuta z Los Angeles Harold Capeloto.
Oczywiście, pojawiły się nowe strony internetowe Health 2. 0, które wypełniły tę niszę rynkową. Wśród nich są DoubleCheckMD. com; zupełnie nowa strona eHealthMe. com zarówno dla leków generycznych, jak i markowych; oraz witryna z ocenami użytkowników o nazwie HealthGrades. com.
Mam dwa obawy:
1) ludzie, którzy najbardziej potrzebują tych informacji, są prawdopodobnie najmniej prawdopodobne, że znajdą i wykorzystają nowe, bezpieczne strony internetowe o zdrowiu 2. 0 (pomyśl Ciociu Bessie).
i
2) Nie uwzględnia to tak zwanego "pozarejestracyjnego" używania narkotyków, co oznacza, że lekarze są zachęcani do przepisywania leków na dodatkowe warunki, do których lek nie był przeznaczony.
Na przykład, gdy mój tunel nadgarstka był w najgorszym miejscu, ortopeda zasugerował, żebym spróbował Nuerontin, który podniosłem i byłam przerażona, gdy odkryłam, że został opracowany do leczenia epilepsji. Później okazało się, że Nuerontin był klasycznym skandalem związanym z narkotykami.
Więc mówię, że możesz łatwo doświadczyć jakichś nieprzyjemnych efektów ubocznych lub interakcji lekowych z leku, którego nie robiłeś w ogóle.
*** *** ***
To raczej przygnębiające stanowisko na poniedziałek, przepraszam. Ale po zapoznaniu się z tym po prostu musiałem się podzielić; Teraz czuję się roztrzęsiony tym tematem. Oooh, może to jeden lub więcej z tych leków na receptę, które biorę (Detrol, Diflucan, Zyrtec, Levoxyl, lub Oxytrol, ktoś?)
Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.Zastrzeżenie
Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.