VLOG #4 - trening barki/pośladki, fit festival
Spisu treści:
Niedawno wspominaliśmy o produkcie o nazwie DiaPort firmy Roche, opracowanym w 1998 roku, o którym badacze insuliny mówili ostatnio jako możliwej alternatywy dla wszczepialnej pompy insulinowej! Powiedz co? możesz zapytać. Co sprawia, że ten port wtryskowy z wewnętrzną rurką jest tak mocny? Zwłaszcza, gdy istnieje nowy produkt o nazwie iPort, który wydaje się robić to samo, być może bardziej elegancko?
DiaPort: zdjęcie marketingoweCóż, DiaPort musi być chirurgicznie wszczepiony, a jego przewaga polega na luźnym tubingu, który faktycznie dociera aż do jamy brzusznej, kończąc w pobliżu wątroby.
To pozwala na uwolnienie insuliny w ciele zamiast w tkance podskórnej, co pomaga przyspieszyć działanie insuliny - ponieważ nie musisz czekać aż insulina przejdzie przez tłuszcz i > następnie do krwioobiegu. Zaczyna działać dokładnie tam, gdzie jest to potrzebne. Dlaczego wątroba? Wątroba naturalnie uwalnia cukier w ciągu dnia, ale w czasie posiłku większość spożywanego cukru jest przechowywana na później. Kiedy insulina jest uwalniana w pobliżu wątroby, szybko wysyła sygnał do wątroby, aby przejść do trybu przechowywania, a nie do trybu uwalniania glukozy.
Władze wciąż obstają przy nowej formie skoncentrowanej insuliny, która ma być używana do dostarczania wewnętrznego. Ale DiaPort pomaga już rozwiązać podstawowy problem zbyt powolnej insuliny, która według lekarzy pracujących z JDRF jest obecnie jednym z największych przeszkód w tworzeniu sztucznej trzustki, która działa dobrze.
Pierwotnie DiaPort był używany tylko w Europie dla osób z "kruchą" cukrzycą - termin ze starej szkoły dla dziwacznie nieprzewidywalnych cukrów we krwi bardzo gwałtownie spadł lub spadł w krótkim okresie czasu, pozornie bez logicznego uzasadnienia."Kruche" wykracza poza typowy "zły dzień cukrzycy".
Jedynym dostępnym online dokumentem dla pacjenta stosującego DiaPort jest Lesley Jordan, brytyjska kobieta z typem 1, która miała trudności w radzeniu sobie z cukrzycą z powodu lipohipertrofia (słabe wchłanianie przez skórę). Na stronie internetowej brytyjskiego Insulin Pumpers, Lesley opisuje, czego DiaPort chce używać:
DiaPort: rzeczywistość photo
Codzienna opieka była początkowo nieco zniechęcająca, ale tak samo jak codzienna opieka nad miejscami infuzji, kiedy zacząłem pompować . Po miesiącu nie musiałem nosić opatrunku na ranę. Teraz muszę codziennie czyścić obszar wacikiem z alkoholem i dbać o to tylko czystymi rękami. Ale czy nie jest tak samo w przypadku infuzji podskórnych?Lesley faktycznie miał trudności z opornością na insulinę podczas korzystania z DiaPort, ale nie wydaje się to powszechne. W rzeczywistości, Roche twierdzi, że w badaniach większość ludzi reaguje wyjątkowo dobrze na produkt. W 2009 r. Jedno badanie systemu DiaPort porównujące je z Lantusem, epizody ciężkiej hipoglikemii u pacjentów stosujących system DiaPort zostały zredukowane siedmiokrotnie, ale ich stężenie A1c nadal spadało o prawie 2%.
"Może to wynikać z szybszego wchłaniania insuliny, wcześniejszego szczytowego poziomu insulemii, szybszego powrotu do poziomu podstawowego insuliny i niższego poziomu insuliny obwodowej" - wyjaśnia dr Andreas Stuhr, dyrektor medyczny w Roche Diabetes.
Roche pracuje obecnie nad przeprojektowaniem systemu DiaPort, który między innymi zajmie się niektórymi problemami podrażnienia skóry, zapobieganiem infekcjom, łatwiejszą implantacją, aby operacja była mniej inwazyjna, oraz "wytrzymałą membraną, która pozwala na dłuższą użyj. "
JDRF finansuje również badania w systemie DiaPort. Zgodnie z zapowiedziami zeszłego lata, ich pierwsze fundusze z grantu zostały wykonane przez dr Howarda Zissera w Centrum Diabetologii Sansum w Santa Barbara w Kalifornii. Celem jest użycie DiaPort w systemie sztucznej trzustki. Będą współpracować z dr. Ericem Renardem we Francji podczas zbliżającego się badania klinicznego tej jesieni. Dlaczego Francja? Ponieważ system DiaPort nie został jeszcze zatwierdzony w Stanach Zjednoczonych … za nic! To jedna z rzeczy na liście zadań Roche'a.
Należy pamiętać, że DiaPort, stosowany w monoterapii, to rozwiązanie przeznaczone specjalnie dla osób z ciężką insulinoopornością, alergiami na insulinę lub innymi stanami, które zapobiegają wchłanianiu insuliny we właściwy sposób za pomocą wstrzyknięć lub zwykłej terapii pompami.
"W tym czasie podejmujemy niezbędne kroki, aby ubiegać się o właściwe oznaczenia tego produktu, które będą używane w Stanach Zjednoczonych" - mówi dr Stuhr. Ale nie wskazał, że istnieje jakaś linia czasu, którą można by się podzielić, nawet jeśli chodzi o oceny FDA, i istnieją pewne spekulacje, że FDA będzie musiała zatwierdzić każdy indywidualny rodzaj wskazania i użycia, zanim DiaPort będzie mógł być stosowany u pacjentów. * westchnienie *
Palce skrzyżowane dla tej małej wewnętrznej rurki o dużym potencjale.Jeśli którykolwiek z naszych europejskich czytelników widział lub korzystał z systemu DiaPort, chcielibyśmy usłyszeć od Ciebie!
Zastrzeżenie
: Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj. ZastrzeżenieTa treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.
Mówiące pompy insulinowe: innowacja dla osób z wadami wzroku
Wiele osób z cukrzycą cierpi na powikłania wzrokowe, a małe ekrany na miernikach mogą być kłopotliwe. Czy mówiące pompy insulinowe mogą być odpowiedzią?
Nowe pompy insulinowe Tylko dla producentów pomp insulinowych typu 2s
Skupili się wcześniej tylko na typie 1, aż do teraz, gdy tworzą urządzenia D specjalnie dla osób z cukrzycą typu 2.
Czy regenerowane pompy insulinowe są bezpieczne?
Wiele osób z cukrzycą stosujących pompy insulinowe jest ciekawych o bezpieczeństwie zregenerowanych pomp insulinowych, a weteran typu 1 Wil ma odpowiedź.