Stalowe Magnolie i cukrzyca typu 1

Róża to róża to róża. Podobnie jak magnolia … nawet stalowe magnolie .

Remake filmu "Stalowe magnolie", który trafił na srebrny ekran 23 lata temu, był emitowany na całym świecie w niedzielny wieczór w Lifetime TV.

Tak jak poprzednio, film opowiada historię młodej kobiety z południa, Shelby, która żyje z cukrzycą typu 1 i radzi sobie z radościami i stresem bycia nowożeńcą. Jest to w zasadzie film o kobiecych przyjaźniach, a emocjonalnym sednem jest fakt, że Shelby boryka się z przewlekłą chorobą nerek spowodowaną cukrzycą, co komplikuje planowanie rodziny.

Nowością w tym remake'u, jak pisaliśmy w sierpniu, jest to, że ma całkowicie czarną obsadę. Oczywiście nasza Wspólnota Diabetologiczna była na skraju swojej siedziby, czekając, aby zobaczyć, jak producenci poradzą sobie z tematem cukrzycy w tej nowoczesnej adaptacji.

Ogólnie rzecz biorąc, Amy i ja uważaliśmy, że cukrzycę obchodzimy się z rzeczywistością iz szacunkiem - choć trochę troszeczkę - ale sam film spada z łezki łez, które miały być. Mimo to był to hit w rankingach, według holenderskich serwisów informacyjnych: reboot uśrednił 6. 5 milionów widzów, co czyni go trzecim najczęściej oglądanym przekazem telewizyjnym w historii sieci kablowej.

Alert spoilerów: w pozostałej części tego postu znajduje się wiele szczegółów, w tym między innymi sposób, w jaki przedstawiono cukrzycę w filmie.

Historia jest smutna. Nie da się tego obejść. Choroba nerek Shelby'ego odbiera jej życie.

Moja żona i ja oglądaliśmy film podczas wizyty u moich rodziców, więc moja mama (sama typ 1 przez ponad pół wieku od 5 roku życia) również dostroiła się do nas.

Jasne, że sześć aktorek (i kilku aktorów płci męskiej) dobrze sobie poradziło i dobrze nosiło ich linie i części. Ale wydawało mi się, że film jest bardziej płytki i pusty niż to, co pamiętam z oryginału. Wiele z nich brzmiało jak lekkie przekomarzanie się (po prostu "czytanie linii"), z kilkoma wyjątkami rozproszonymi w całym tekście.

Linie były 99% na miejscu z oryginalnym skryptem z 1989 roku, ulepszonym tylko o nieco więcej slangu i kilku poprawkach opartych na zmianach obsady i współczesnym świecie, i. mi. wiadomości tekstowe, iPhony i iPody oraz trochę bardziej kulturalnie naładowaną muzykę taneczną weselną niż w oryginalnym flimie.

Cukrzyca nie jest głównym tematem filmu, ale jest to główny wątek fabularny, który łączy wszystko i sprawia, że ​​historia jest tym, czym jest. Jeśli chodzi o aspekt D, wolę ten nowoczesny remake. Czemu? Ponieważ dotyczyła ona niedociągnięć oryginału, mówiąc, że problem nie polega na tym, że "diabetycy nie mogą mieć zdrowych dzieci", ale raczej na chronicznej chorobie nerek Shelby - przypuszczalnie na nefropatię komplikacyjną cukrzycy, chociaż nie sądzę, wyjaśnione jako powikłanie - powodowało obawy związane z ciążą.

Mieliśmy jedno spojrzenie na to, że Shelby sprawdzała poziom cukru we krwi podczas siedzenia w łazience, a jedna z rozmów matka-córka o ciąży wskazywała na to, że Shelby była w "ciasnej" kontroli sprawdzającej 10 razy dziennie. Shelby wspomina także o konsultacjach z dietetykiem i okulistą w czasie ciąży "wysokiego ryzyka".

Słynna "scena soku" w salonie piękności była podobna do oryginału, ale osobiście uważam, że Julia Roberts lepiej zareagowała na hipoksję niż Condola Rashad w tym remake'cie. To był ogólny problem, ponieważ Rashad podskakiwał dookoła filmu, wyglądając na zdrową i energiczną przez cały czas, podczas gdy wszyscy są tak bardzo zaniepokojeni jej stanem przewlekłym. Myśleliśmy, że powinny być momenty, w których przynajmniej wyglądała trochę mniej niż idealnie.

Jedną ciekawostką, której nie było w oryginale, które trafiło do mnie ze mną, było "O cholera!" Chwilę po tym, jak poziom cukru we krwi Shelby zaczyna rosnąć, a ona widzi sok pomarańczowy i tłum pań pochylających się nad nią. Instynktownie przepraszała i poczucie winy, które zawsze odczuwam po niskim poziomie, rzucało się na mnie. Dobra robota na tym dodatku do skryptu.

Była także interesująca część, w której Shelby rozmawia z jej mamą, M'Lynn (bardzo matriarchalną Królową Latifah) o próbach adoptowania dziecka, i jak byłoby to prawie niemożliwe, gdy musiała podać typ listy 1 cukrzyca w jej formach medycznych - problem, który jest rzeczywiście problemem dla prawdziwych osób niepełnosprawnych, które mają nadzieję na przyjęcie.

Ale tak naprawdę, poza tym nie mieliśmy pojęcia, jak to jest żyć z cukrzycą. Jest to coś, o czym myślę, że wielu ludzi w cukrzycy miało nadzieję. Matka Shelby'ego robi zdziwione brwi, ale nigdy nie ma wzmianki o tym, jak trudno jej było stale monitorować dziecko typu 1 przez te wszystkie lata. I znowu, Rashad jako Shelby przesuwa się przez film wyglądający fantastycznie, a poza kameą testowania w łazience, nie ma ani jednego skinienia na pompę insulinową, strzykawkę ani żadnych innych rzeczy codziennego życia.

Kilka scen wydaje się w rzeczywistości sprzecznych ze sobą. Jest wzmianka o tym, że Mama M'Lynn tak bardzo martwi się cukrzycą swojej córki, że wahała się, czy pozwolić Shelby zdobyć prawo jazdy czy pójść do obozu. Ale później w filmie Shelby przypomina swojej mamie, że zawsze mówiła jej, że może zrobić wszystko, o czym marzyła …

Oboje po prostu nie wydają się jibe.

Ogólnie rzecz biorąc, film nie był Warunki czulenia . Ale przynajmniej leczenie cukrzycy było dokładne i nie rzuciło negatywnego "nie możesz tego zrobić" na tę chorobę, tak jak to miało miejsce w przypadku oryginalnego filmu z 1989 roku. Osobiście uważałem, że ważne jest wykazanie, że mogą wystąpić powikłania D, takie jak nefropatia wymagająca dializy. Nie wszystko jest różowe.

Aby zapewnić dodatkowe informacje na temat cukrzycy, Lifetime TV dodała listę kilku zasobów internetowych na głównej stronie filmu.

Ale wywoływane są tylko trzy miejsca D: American Diabetes Association, Diabetes Hands Foundation, a my tutaj w DiabetesMine !! (nie jesteśmy pewni, jak do tego doszło). Ale zauważalnie i ciekawie nieobecne są kluczowe organizacje, takie jak JDRF i CWD.

Z rozczarowaniem zauważyliśmy, że tweety generowane przez sieć otaczającą film do tej pory wydają się być w zasadzie "robo-tweetami", które po prostu odwołują się do strony internetowej, a nie dostarczają prawdziwych odpowiedzi na zadawane pytania. Bummer. Wydawało się, że to prawdziwa okazja, by zaoferować więcej zaangażowania i informacji na temat cukrzycy całej Ameryce - ale jeśli ludzie obejrzeli i polubili nowe Stalowe Magnolie , być może przynajmniej wybrali odrobinę D-rzeczywistości.

Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.