Popcorn przyjazny dla cukrzycy, cele dla BG typu 1.

Witamy ponownie w sobotnim wydarzeniu kolumna poradnictwa diabetologicznego Ask D'Mine , prowadzona przez weterana typu 1, autora diabetyków i pedagoga środowiskowego Wil Dubois.

W tym tygodniu rozmawiamy o jedzeniu - tak! A także poszukiwanie znaczenia celów glukozy dla ludzi żyjących na insulinie - mniej, ale na pewno ważna do zrozumienia.

{ Potrzebujesz pomocy w poruszaniu się z cukrzycą? Napisz do nas na AskDMine @ diabetesmine. com }

Clara z Indiany, typ 2, pisze : Słyszałem, że popcorn jest dobrą "przyjazną dla diabetyków" przekąską, ale byłem zaskoczony, widząc, ile węglowodanów ma. Lubię popcorn na lunch, co oznacza, że ​​czasami jem około 4 kubków. To minimum 25 węglowodanów! Dlaczego myślę, że to po prostu za dużo?

Odpowiedzi Wil @ Ask D'Mine : Po pierwsze, wyjaśnijmy, że nie stosuję terminów "przyjazny dla diabetyków" i "przekąska". Po drugie, wyjaśnijmy, że popcorn, czyli przekąska przyjazna dla diabetyków, jest zdecydowanie nie posiłkiem przyjaznym diabetykom! Posiłki muszą mieć takie rzeczy jak białko … i witaminy … i takie tam.

Ale jeśli chodzi o to, o ile za dużo jest za dużo, należy wziąć pod uwagę, że aby utrzymać wagę, zdrowy posiłek dla kobiety mieściłby się w zakresie 40-50 węglowodanów, podczas gdy mężczyźni mogliby świń w zakresie 50-60 węglowodanów. Jeśli chcesz schudnąć, nieco niższa liczba węglowodanów na posiłek to dobry pomysł. Oczywiście węglowodany to tylko część historii. Musimy też rozmawiać o kaloriach. Węglowodany są użytecznym narzędziem do zrozumienia, jak duży wpływ na Twój poziom cukru we krwi ma dana żywność, i mogą być używane jako przybliżony wskaźnik wagi. Ale kalorie są o wiele bardziej użytecznym sposobem na zrozumienie, czy to, co jemy, utrzyma naszą wagę na stabilnym poziomie, sprawi, że wzrośnie ona lub zmaleje. Ogólnie, im więcej węglowodanów, tym więcej kalorii, ale nie zawsze. Weźmy na przykład popcorn.

Jedna porcja popcornu to od 4 do 5 ½ kubka. Te małe mini worki na kuchenki mikrofalowe są generalnie w zakresie pięciu filiżanek, a tak, przybijałeś je: mają około 25 węglowodanów. I tradycyjnie ważą 200 kalorii.

Ale nie muszą.

Najnowszą i najlepszą rzeczą w popcornach jest 100-kaloryczna "mini" torba z popcornem mikrofalowym. Kiedy po raz pierwszy usłyszałem o tych skąpych w kalorii torbach, po prostu założyłem, że tani ludzie w Orville Redenbacher zmniejszyli wielkość porcji do dwóch filiżanek, żeby osiągnąć spadek kalorii, ale myliłem się. Zarówno torebki o pojemności 200, jak i 100 kalorii mają taką samą wielkość porcji, około pięciu filiżanek. WTF?

Zmieniła się zawartość oleju.

Dobry staromodny 200-kaloryczny worek popcornu mikrofalowego ma 15 gramów tłuszczu. Nowe worki 100-kaloryczne mają tylko 2 gramy tłuszczu. Zmniejszając zawartość tłuszczu / oleju, obniżyli kalorie.Węglowodany pozostały takie same.

Mniej tłuszczu sprawia, że ​​są zdrowsze, prawda?

Niekoniecznie.

To zależy od tego, co masz na myśli / chcesz / potrzebujesz, gdy chodzi o etykietę "zdrowsza".

Dla ciebie, mojego kuzyna typu 2, może być lepiej mieć mniej tłuszczu. Ale dla mnie i moich krewnych T1, popcorn o większej zawartości tłuszczu może być lepszy. Bez gówna. Oto dlaczego: tłuszcz spowalnia wchłanianie węglowodanów. Dla tych z nas, którzy są zależni od insuliny, często trudno jest dopasować prędkość wchłaniania węglowodanów w naszych jelitach z szybkością działania insuliny. Wyższe posiłki tłuszczowe dają nam przewagę poprzez spowolnienie wchłaniania węglowodanów i dopasowanie ich do krzywej działania naszych nowoczesnych "szybko działających" insulin.

Więc jeśli zjadę torbę o 100 kaloriach, będę miał bardziej stromą, szybszą wycieczkę na terytorium o wysokim poziomie cukru we krwi niż gdybym zjadł 200-kaloryczny worek. To dlatego, że oba mają te same 25 węglowodanów, ale przy mniejszej ilości tłuszczu, torba o niższej kaloryczności znacznie szybciej przetworzy te węglowodany do mojego strumienia krwi. Jeśli wezmę więcej insuliny, aby spróbować zrekompensować, prawdopodobnie pójdę nisko kilka godzin poniżej.

Oczywiście większość T2 nie ma tego problemu. Wciąż masz trochę insuliny, która pochodzi z twoich trzustek. Musiałbyś eksperymentować z pudełkiem każdego rodzaju popcornu, stoperem i glukometrem, ale założę się, że przedwcześnie pojawi się niewielka różnica między tym, co dwa rodzaje popcornu zrobią z twoim poziomem cukru we krwi.

Z drugiej strony, większość T2 zmaga się z wagą, więc mniej kalorii byłoby lepiej, a ponieważ praktycznie wszystkie T2 mają większe ryzyko kłopotów z sercem, zmniejszenie zawartości tłuszczu sprawia, że ​​100-kaloryczny worek jest wygrany dla Ciebie.

Ale wracając do twojego pierwotnego pytania, ja. mi. jedzenie worka popcornu na posiłek i martwienie się, czy to za dużo. Pozwólcie, że skończę z tą myślą, odkładając na chwilę wartość odżywczą i tłuszcz, 200-kaloryczny posiłek jest po lekkim posiłku, zawierający tylko 10% dziennej dawki kalorii, aby utrzymać swoją wagę. Jeśli próbujesz schudnąć, musisz oczywiście wziąć mniej kalorii, ale jeśli spożywałbyś tylko trzy posiłki dziennie popcorn (nie waż się!), Otrzymywałbyś 600 kalorii dziennie - mniej kalorii niż ludzie w sowieckich obozach pracy dostali. I myślę, że wszyscy możemy się zgodzić, że Dieta Sowieckich Obozów Pracy nie będzie już wkrótce najlepszą sprzedażą modowej diety!

Coś do przemyślenia.

Jean z Minnesoty, typ 1 na rok, pisze : Byłem ciekawy, do jakich numerów BG dąży większość numerów typu 1? Na przykład, liczby na czczo przed południem - czy większość z nich stara się utrzymać numer BG poniżej 90? 80? w latach 70.? Nie jestem maniakiem kontroli, ale myślę, że zmotywuje mnie to do uzyskania realistycznej liczby docelowej, chociaż wiem, że nie będę (nie mógł) się z nią cały czas spotykać.

Odpowiedzi Wil @ Ask D'Mine : Szczerze mówiąc, istnieje duża różnica zdań co do naszych docelowych liczb, zarówno w środowisku medycznym, jak i w społecznościach pacjentów.

W rzeczywistości dwie największe grupy lekarzy zajmujących się cukrzycą nie mogą nawet ustalić, gdzie powinny być numery:

Wskazówki Amerykańskiego Stowarzyszenia Klinicznych Endokrynologów (AACE):

Cukru we krwi na czczo niż 110 mg / dl

I dwugodzinny wzrost po posiłku poniżej 140 mg / dl.

Podczas gdy …

Wytyczne Amerykańskiego Stowarzyszenia Diabetologicznego (ADA) wzywają do:

Cukru pospolitego na czczo w przedziale 70-130

I dwugodzinnego szczytu po posiłku poniżej 180.

Więc to jest … ummmmm … całkiem różna opinia.

I te liczby stały się w ostatnich latach czymś w rodzaju poruszającego celu, z tendencją do personalizowania ich, przynajmniej dla różnych terapii i grup wiekowych. Wielu doktorów wybiera wyższe cele dla populacji pediatrycznej, których cukry krwi wykonują funky taniec z kurczaka z mniejszym ostrzeżeniem, a dla starszych ludzi, ponieważ wyniki testu Accord sugerują wielu, że strzelanie w celu obniżenia poziomu cukru we krwi może być śmiertelne dla starszych ludzi. Jeśli chodzi o to, co jest warte, to wspieram również wyższy cel dla starszych pacjentów, tak jak szczerze mówiąc, im starszy dostajesz, tym bardziej prawdopodobne jest, że zostaniesz do niego doznał zawału serca, udaru mózgu, upadku po schodach lub nakłuwania przez kaczki (hej, może się to zdarzyć), a nie z powodu twojej cukrzycy. Mówiąc prosto, w pewnym momencie ryzyko śmierci ze względu na różnorodność ogrodu jest tak wysokie, że naprawdę nie jest warte wysiłku, aby utrzymać niską zawartość cukru we krwi. Coś innego na pewno zrobi to, zanim poziom cukru we krwi dostanie szansę.

Wiele osób z PWD poszukuje "normalnych" cukrów bez cukrzycy, czego uzasadnieniem jest to, że jak najbliżej normy jest to zdrowsze. Ale to oznaczałoby pod-100 cukrów we krwi. I chociaż można to zrobić za pomocą jedzenia o niskiej zawartości węglowodanów i dużej ilości insuliny, osobiście nie wierzę, że jest to bezpieczne.

Próba przywrócenia cukrzycy do pudełka, w którym przyszła, jest prawie niemożliwa, biorąc pod uwagę dzisiejszą technologię i leki. Próbowanie zbyt ciężkiej pracy, aby uzyskać "normalne" stężenie cukru we krwi, znacznie zwiększa ryzyko hipoglikemii. Hypos są niebezpieczne; mogą cię zabić bardzo szybko, jeśli pójdziesz za nisko, a najnowsze dowody sugerują również, że niskie wartości mogą również uszkodzić serce. Na dodatek częste spadki również powodują nieświadomość hipoglikemii, a jeśli się rozwiniesz, jesteś nawet bardziej narażony na ryzyko, że wszystko pójdzie na marne.

Przepraszam, nie zamierzałem wystraszyć ci spodni …

Według mnie wytyczne AACE są nierealistycznie nieelastyczne. Jedną z rzeczy, których nie biorą pod uwagę, jest zmienność osobista. W zależności od terapii, leków, diety, ćwiczeń i stylu życia poranne porcje mogą się nieco różnić. W tym przypadku lubię zakresy. Jeśli twoja średnia musi być nieco wyższa, aby zapewnić, że twoje najniższe liczby nie są zbyt niskie, to pieniądze w banku. Wyznacz więc jedną dla ADA. Ale jednocześnie czuję, że 70 mg / dL jest niebezpiecznie cienkim lodem dla większości T1. Lub ktoś inny używający insuliny. W tym momencie jesteś bardzo blisko hipoglikemii.

W większości przypadków lubię strzelać do porannego celu 115 / mg / dL. Denerwuję się, gdy osiągnę 90% i wkurzę się, gdy dostanę znacznie powyżej 120. Jeśli chodzi o liczby po posiłkach, chyba że zostałem zmuszony do jedzenia tofu i rzeżuchy, nie jestem pewien, czy mam kiedykolwiek widziałem 140 po jedzeniu. Uważam jednak, że utrzymanie poniżej 180 mg / dL osiemdziesiąt procent czasu jest realistyczne i osiągalne.

Pamiętaj też, że szybkość zmian jest prawie tak samo ważna, jak stopień zmiany. Powolne zmiany stężenia cukru we krwi są znacznie łatwiejsze w przypadku cukrzycowej osoby niż gwałtowne zmiany poziomu cukru we krwi.

Ale bez względu na to, na jakich liczbach ty i twój doktor się osiedliliście, pamiętajcie, że to tylko cele. Nawet zaawansowani technicznie drony drapieżników nie zauważają swoich celów i od czasu do czasu wysadzają w powietrze afgańskie ciężarówki z lodami. Cel jest po prostu czymś, do czego można strzelać, do czego dążyć. Nie są wyryte w kamieniu. Nie są nienamacalnymi prawami fizyki.

Więc nie można dopuścić do winy, gdy tęskni się za celem! Przynajmniej nie, gdy brakuje Ci docelowego poziomu cukru we krwi.

Jeśli wysadziłeś w powietrze afgańską ciężarówkę z lodami, to myślę, że wezwą cię do winy.

To nie jest kolumna z poradami medycznymi. Jesteśmy woluntariuszami PWD i otwarcie dzielimy się mądrością zebranych doświadczeń - naszą już-tam-zrobioną-tą wiedzą z okopów. Ale nie jesteśmy MD, RN, NP, PA, CDE, ani kuropatw w gruszach. Konkluzja: jesteśmy tylko małą częścią twojej całkowitej recepty. Nadal potrzebujesz profesjonalnej porady, leczenia i opieki licencjonowanego lekarza.

Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.