Cukrzyca typu 1 przeciw Soni Sotomayor

Sonia Sotomayor, faworytka pierwszego wyboru prezydenta Obamy w wyborach do Sądu Najwyższego, ma cukrzycę typu 1 i może działać przeciwko niej.

Sotomayor jest obecnie sędzią Sądu Apelacyjnego w USA dla drugiego obwodu. Fakt, że mogła być pierwszą osobą z cukrzycą (wraz z pierwszym Latino), która służyła w Sądzie Najwyższym, jest oczywiście bardzo ekscytująca dla naszej społeczności! Ale jest wiele głosów, że jej stan zdrowia może skrócić jej żywotność lub doprowadzić do komplikacji powodujących, że nie nadaje się do służby.

Nagle wielkie zamieszanie to kwestia, jak wiele kontroli prezydent powinien poświęcić zdrowiu kandydata. Przyjrzyj się dyskusji w Huffington Post (i snurkowemu opadnięciu na blogu plotkarskim DC Wonkette).

To jest BIG, ludzie. To tutaj przetrwanie z przewlekłą chorobą spotyka się ze szklanym sufitem. Jak już mówiłem, cukrzyca jest przewlekła , ale nie końcowa - tak, jesteśmy chorzy , ale nie chorzy i pokrzywdzeni bez wyłączenia.

Dla sędziego Sądu Najwyższego, którego kadencja technicznie nie ma końca (chociaż Sprawiedliwość ma prawo do przejścia na emeryturę), jego zdrowie staje się częścią procesu lustracyjnego, oprócz orzeczeń sądowych, dokumenty prawne, sprawozdania finansowe itp.

Zakładając, że ma ona inne kwalifikacje, czy cukrzyca wpłynie na zdolność tej kobiety do bycia rzetelnym, racjonalnym i przestrzegającym prawa sędzią? Jest absolwentką Princeton i uzyskała tytuł J. D. z Uniwersytetu Yale, więc wyraźnie jest inteligentna. W 1991 roku została najmłodszą sędzią w Sądzie Okręgowym USA w Południowej Dystrykcie Nowego Jorku, a także pierwszym sędzią federalnym w Nowym Jorku. W 1998 r. Została sędzią Sądu Apelacyjnego w USA. Najwyraźniej ma doświadczenie.

Warto zauważyć, że w 1998 roku, zgodnie z New York Times , zajęło to rok dla jej potwierdzenia w Sądzie Apelacyjnym USA, po części dlatego, że niektórzy Republikanie uważali, że oddanie jej do sądu apelacyjnego zwiększyłoby jej szanse na nominację do Sądu Najwyższego. Dziesięć lat później wydaje się, że marzenie może się spełnić!

Ale jest też cukrzyca …

Czy stanowisko Sądu Najwyższego mieści się w ustawie o niepełnosprawności amerykańskiej? Dobre pytanie. Wydaje się, że głównym problemem nie jest to, że na ławce będzie miała niski poziom cukru we krwi, ale to, czy jej życie - a tym samym jej okres sprawiedliwości - zostanie przerwane przedwczesną śmiercią z powodu cukrzycy. Czy to nie dyskryminacja, aby powstrzymać się przed kimś, ponieważ mogą * pewnego dnia mieć komplikacje, które mogłyby zagrozić ich zdrowiu?

Sotomayor nie byłby pierwszym sędzią Sądu Najwyższego, który miałby problemy zdrowotne. Sprawiedliwość Thurgood Marshall przeszedł na emeryturę w wieku 82 lat ze złym sercem, głuchotą i jaskrą. Następnie jest sędzia główny John Robert, który według Huffington Post jest podejrzewany o cierpienie na epilepsję, a sędzia Ruth Bader Ginsberg wychodzi z operacji na raka.

Potencjalna przyszłość poważnych problemów zdrowotnych napotyka na nas wszystkich ludzi i tak, być może, bardziej dla nas, PWD. Ale Sotomayor kończy 55 lat w przyszłym miesiącu, mając cukrzycę od ponad 45 lat, a ona nadal ciężko pracuje jako sędzia. Kudos do Huffington Post za stwierdzenie, że cukrzyca Sotomayora (która wymaga tak dużo staranności) jest "jednym z bardziej przekonujących aspektów już teraz nieodpartej biografii". W artykule czytamy dalej: "I choć nie jest to choroba wyniszczająca - w rzeczy samej, ostatnie postępy medyczne sprawiły, że z łatwością można z nią żyć - pozostaje jeszcze dość późnych skutków zdrowotnych, które wywołały debatę w kręgach prawnych, politycznych i medycznych . "

Dr. Paul Robertson, Prezydent Medycyny i Nauki przy ADA , podejmuje kroki w celu obrony, mówiąc: "Postępy w leczeniu cukrzycy typu 1 były po prostu niesamowite w ciągu ostatnich dwóch dekad z powodu pojawienia się pomp insulinowych i zdolność ludzi do mierzenia glukozy w domu, rozmawiamy teraz o zupełnie innej grze w piłkę nożną, jeśli chodzi o to, jak dobrze mogą pacjenci, jak wygląda ich długowieczność i jak dobrze mogą funkcjonować. "

A jednak rzeczniczka z JDRF jest cytowana jako mówiąca o "ogromnych komplikacjach" oraz o tym, że "średnia długość życia osób z typem 1 jest obniżona przez średnią dziesięć lat." Mam nadzieję, że została zacytowana poza kontekstem. Jestem pewien, że celem JDRF nie było spowodowanie, by chorzy na cukrzycę typu 1 nie nadawali się do służby publicznej. Trochę mnie to dotyczy.

Ważną kwestią jest to, że coraz więcej ludzi żyje dłużej, zdrowiej iz różnymi stanami chorobowymi - w szczególności cukrzycą typu 1 - i spełnia wszystkie swoje marzenia. Niedawno opublikowano całą książkę poświęconą profilowaniu osób, które od dziesięcioleci chorowały na cukrzycę.

Robi mi się niedobrze, że cukrzyca może obrabować Sotomayora z tej szansy.

Jak myślisz? Czy uważasz, że prezydent Obama powinien rozważyć cukrzycę typu 1 Sotomayora podczas podejmowania decyzji? Czy jest to uzasadnione, czy konieczne, i. mi. coś wobec amerykańskiej opinii publicznej? Albo nie?

Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.