PLTNVLOG e14s02 / sopot (wersja light)
Spisu treści:
Cóż, zrobił to. Powiedział, że to zrobi, a zrobił to. Ostatniej nocy mój mąż i ja oglądaliśmy reportaż BBC World News, kotwice analizujące, dlaczego musiał to zrobić, aby zachować 50 procent swoich konserwatywnych zwolenników. Powiedzieli również, że problem podzieli amerykańską Partię Republikańską. Potem zaczęli rozmawiać o zaletach badań nad komórkami macierzystymi. Słowo "cukrzyca" zostało rzucone bardzo często.
Zastanów się, dlaczego liczne krajowe organizacje zdrowia, w tym American Diabetes Association, zdecydowanie poparły ten środek.
Odwiedź Bill the DiabetesDoc, aby usłyszeć drugą opinię.
Odwiedź Kerri, aby przeczytać ponaglającą prośbę o zrozumienie: "Ponieważ jednym pociągnięciem dłoni George W. Bush pchnął lekarstwo na cukrzycę i wiele innych chorób, znów poza zasięgiem."
Idź zobaczyć Bernie Segal z Instytutu Polityki Genetycznej, aby przeczytać o tym, dlaczego debata nad komórkami macierzystymi wymaga dawki prawdy.
Jak zauważa Kerri, jeśli czytasz to, jesteś w jakiś sposób dotknięty cukrzycą. Więc się nie poddawaj. Nie pozwólcie, by nadzieja zawetowała!
Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.Zastrzeżenie
Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.
