Richard Kahn aDA zrzuca bombę

Około 10 dni temu, doroczne spotkanie Towarzystwa Diabety Technologii miało miejsce właśnie w mojej okolicy SF Bay Area. Ponad 800 naukowców, inżynierów i lekarzy z rządu, przemysłu, środowisk akademickich i praktyki klinicznej zgromadziło się w tym corocznym konsorcjum na temat tego, co nowego we wszystkim, od nieinwazyjnego monitorowania glukozy do nanotechnologii po projekt sztucznej trzustki.

Tak jak w zeszłym roku, miałem nadzieję na pokrycie tego wydarzenia na żywo, ale zostało zniesione przez wygórowaną opłatę wstępną - organizatorzy nie zapewniają niedrogiego dostępu do multimediów, * wzdychają * Możesz przeczytać podsumowanie prezentacji na stronie ChildrenWithDiabetes.

Tym, co w tym roku naprawdę wstrząsnęło murami, było przemówienie Richarda Kahna, dyrektora ds. Naukowych Amerykańskiego Stowarzyszenia Diabetologicznego, który stwierdził, że "odrzuca technologię, która w szczególności dotyczy osób z typem 1 używanie cukrzycy do zachowania zdrowia - pompy insulinowe i glukozowe ", mówi mi wielu wpływowych uczestników.

Używam frazy "natknąłem się" celowo, ponieważ nie zobaczysz żadnych bezpośrednich trafień, jeśli przeczytasz "bardzo waniliowy" opublikowany scenariusz mowy Kahna (możesz go pobrać TUTAJ). Ale jego postawa i wiele stron, które zrobił podczas swojej rozmowy, "oszołomiły" wszystkich w pokoju - wszystkich ludzi, którzy poświęcili swoją karierę i życie technologii cukrzycy.

W zagadkowym przemówieniu, punktem Kahna wydawało się, że żadne randomizowane badanie kontrolne nie wykazało rzeczywistych korzyści z zastosowania pomp insulinowych (A1c, zmniejszenie zmienności glikemii), i to samo dotyczy monitorowania Typ 2 na leki doustne. Widzowie usłyszeli, że Kahn "kwestionuje opłacalność całej technologii diabetologicznej". Zauważ, że nigdzie w jego wypowiedzi nie wspomina się nawet o terminach "Typ 1" lub "Typ 2". Wygląda na to, że mamy tutaj zbieranie wszystkich PWD w jedno duże wiadro - od samego ADA? !

"Podsumowując półgodzinną rozmowę w jednym zdaniu, (Kahn) zasadniczo powiedział, że jeśli chcesz utrzymać pacjentów chorych na cukrzycę w dobrym zdrowiu, po prostu poproś ich o zabranie leków na czas" Jeff Hitchcock - powiedział mi dyrektor ChildrenWithDiabetes. "Myślę, że nie ma pojęcia, co to jest życie z cukrzycą typu 1, a także ogromny wpływ technologii na pacjentów i ich rodziny."

Renomowany konsultant ds. przemysłu Kelly Close , która co roku zajmuje się konferencją DTS z zespołem badawczym, była - jednym słowem - zszokowana: "Jako pacjent poczułem się tak, jakby przejechał mnie autobus, który był bardzo groźny …" Martwiłem się tym, co ten facet szepcze w uszach lobbystom w Waszyngtonie. "

To przerażające, że ktoś taki jak Kahn, który na jego stanowisku z ADA jest prawdopodobnie najbardziej widocznym rzecznikiem cukrzycy w tym kraju, wygłaszać przemówienie, które zasadniczo pozbawia wartości nowych technologii diabetologicznych - i na szczycie w kraju Eksperci D-tech, nie mniej!

Zobacz wątek dyskusji pacjentów na temat uwag Kahna na tablicy ogłoszeń ADA (wszystkich miejsc:)

Inny uczestnik, który wolał pozostać anonimowy, wytłumaczył mi to w ten sposób: "Myślę, że (Kahn) wysyłał uprzedzające ataki, mówiąc, że nie jestem na tym sprzedawany … Jest sceptyczny wobec CGM, nie lubi danych na temat pomp insulinowych … Przez jakiś czas przesuwał tę wiadomość w świecie Type 2, ale nie wkroczył na arenę Typu 1 - ale teraz ma dość agresywny sposób. "

Kahn to doświadczony, profesjonalny informator. Mówi o ADA, która podobno mówi za nas, Wspólnota Diabetologiczna. Czy tego typu rzecznictwa pragniemy?

Pomyśl o konsekwencjach. Jeśli ADA wyjdzie z oficjalnym stanowiskiem, że nie ma żadnej wartości w korzystaniu z pompy insulinowej, systemu CGM, czy nawet miernika palców, jeśli jesteś typem 2 nie na insulinie, Powers That Be będą słuchać. Ubezpieczyciele są już wystarczająco odporni, aby zaspokoić nasze potrzeby prewencyjne. (Wolą odejść, dopóki nie będziemy starsi i nie rozwiążemy poważnych komplikacji, które staną się potem problemem Medicare)

Jestem przekonany, że musimy tutaj zabrać głos, zanim Kahn stanie się stroną partii ADA, a dostawcy ubezpieczeń całkowicie przestaną zajmować się pompami insulinowymi. Kelly Close i mam zamiar przygotować jakąś cierpliwą petycję do protestu, którą mam nadzieję zamieścić tutaj jak najszybciej. Bądźcie czujni.

Dzięki Bogu za blogi i media społecznościowe, przy okazji. Tego typu rzeczy trwają za zamkniętymi drzwiami zbyt długo. Niech społeczność pacjentów ma głos na temat względnej wartości technologii, której używamy do zarządzania naszym stanem. Założę się, że ADA otrzyma sygnał!

Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.