Cukrzyca sotomayora - nasz "przydatny moment"

Jestem pewien, że wszyscy słyszeliście, że Sonia Nominacja Sotomayora do Sądu Najwyższego została dziś potwierdzona przez Obamę. Jak mogłeś tęsknić za tym całym medialnym szumem o jej istnieniu:

1) pierwsza Latina, 2) tylko trzecia kobieta i 3) pierwsza osoba z cukrzycą typu 1 (pierwsza znana osoba, która przeżyła przewlekłą chorobę) była kiedykolwiek brana pod uwagę dla sądu najwyższego?

Ogromny dzień dla cukrzycy typu 1 w wiadomościach! Co od razu zachęciło do ponownego pojawienia się wśród społeczności chorych na cukrzycę tego, w jaki sposób media w głównym nurcie "nie mogą prawidłowo cukrzycę".

Nie można winić niektórych z nas za niewygodę w nagłówku TIME Magazine : "Cukrzyca Sotomayora: czy to będzie upośledzenie?" Do diabła, nie. Bycie sędzią to praca biurowa, na litość boską - na wszelki wypadek wystarczy tylko zwykła cola. I tak, Sotomayor już od ponad 15 lat wykonuje pracę sędziego.

Niektórzy Twittererzy sądzili, że artykuł TIME "sprawia, że ​​wyglądamy jak uzależnieni od heroiny!" lub "jak jutro będziemy padać martwi". Nie jestem pewien, czy zgadzam się, że to wszystko jest negatywne, ale jeśli chcemy uzyskać uwagę mediów, myślę, że to naprawdę ważne, aby przynajmniej wyjaśnić tę chorobę w rzeczywistości.

TIME mówiło o pompie insulinowej jako "stałym" urządzeniu, które jest "wkładane pod skórę". Blisko, ale wciąż trochę zwodnicze …

Dziennikarz, który przeprowadził ze mną wywiad na ten temat ("Diabetes Groups Hail Obama Court Pick") nie wiedział nawet, że istnieje cukrzyca typu 1 (autoimmunologiczna), powiedział mi. Słyszał tylko o Typie 2 i ciążowej, takiej, jaką miała jego żona w czasie ciąży. Hmmm …

Najlepszą rzeczą w tej historii AFP, jeśli o mnie pytasz, jest wkład Williama Ahearn z JDRF, zauważając, że nominacja Sotomayora daje nam "moment do nauczenia" - możliwość wyjaśnienia choroby szersza publiczność w USA, a także "przykładny moment" pokazujący nam pilnych pacjentów, jak daleko możemy się posunąć.

Tak jak w kolejce, na Newsweeku pojawił się fajny post. com wskazujący, że nie ma potrzeby martwić się cukrzycą Sotomayora: " Hej, to jest naprawdę uleczalne i zmusza ludzi do starannego dbania o siebie ! "(moje streszczenie).

Newsweek Kate Daily pisze: "W zeszłym tygodniu detektyw z Teksasu wygrał pozew o dyskryminację przeciwko FBI, który go nie zatrudnił, ponieważ zarządzał cukrzycą za pomocą zastrzyków insuliny, a nie pompy. za przyglądanie się prawdziwym kwalifikacjom Sotomayora - a nie jej dokumentacja medyczna - przy dokonywaniu wyboru. "

Darn w prawo.

Czekaj, FBI ma coś przeciwko terapii iniekcyjnej? Pozwalam, żeby to się stało na razie … A teraz przyszedł czas na nowego agenta specjalnego Jeffa Kapchego (anonimowość nie jest wymagana?)

Tymczasem blog zdrowia WSJ napisał w swoim raporcie Sotomayor: "Niektórzy ludzie pytają, czy debata na temat cukrzycy jest tak naprawdę tylko językiem kodowym, aby powiedzieć, że sędzia wygląda na nadwagę, a zatem jest niezdrowy." >

Huh?

Ona ma TYPE ONE, Ludzie. Najwyraźniej nasza trudna do nauczenia się chwila jest tutaj zagrożona. Poza tym, jeśli Sotomayor jest uważany za zbyt grubego, to jak ludzie tacy jak Dick Cheney i Helmut Kohl zdobywają poparcie jako politycy? A może tylko kobiety, które nie mogą wyglądać na "duże"?

Recenzja

Wall St Journal przynajmniej zadała kilka pytań na temat cukrzycy. Na co odpowiedzieli: "to nie problem". Jak prawdziwe, w tym sensie, że "nie ma absolutnie żadnego powodu, dla którego fakt, że ma cukrzycę, powinien być czynnikiem wpływającym na jej długowieczność lub powinien wpływać na jej zdolność do służby." Ale gdyby tak naprawdę nie było problemu, dlaczego mieliby wszyscy o tym rozmawiają?

Wezwanie do działania

: Wykorzystajmy ten "nadający się do nauki moment", aby pomóc mediom pomóc ludziom w zrozumieniu. Mam na myśli, proszę, miej oczy szeroko otwarte na ciągłą relację z cukrzycy Sotomayora i opublikuj komentarze, które pozwolą dziennikarzom dowiedzieć się, jak postępowali, reprezentując tę ​​chorobę. Opowieści te będą się utrzymywać przez jakiś czas, więc upewnijmy się, że cukrzyca typu 1 jest przynajmniej rzetelna.

Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj. Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.