Uzależnienie Incorporated: Dlaczego Marlboro Cigarettes tak uzależniające?

Uzależnienie Incorporated: Dlaczego Marlboro Cigarettes tak uzależniające?
Uzależnienie Incorporated: Dlaczego Marlboro Cigarettes tak uzależniające?

VLOG #4 - trening barki/pośladki, fit festival

VLOG #4 - trening barki/pośladki, fit festival
Anonim

W 1979 entuzjastyczny młody naukowiec Victor DeNoble został zwerbowany przez Phillipa Morrisa, aby opracować "bezpieczniejszy" papieros , który zmniejszyłby szkodliwy wpływ palenia na serce. Odniósł sukces. W trakcie tego procesu odkrył, że papierosy są bardzo uzależniające - twierdzenie, że przemysł tytoniowy zaprzeczał latami. Kiedy ujawnił odkrycie, Phillip Morris zamknął badania, zakazał DeNoble'owi i jego współpracownikom opublikowania ich wyników i zwolnił ich. Reżyser Charles Evans, Jr. documentary, Addiction Incorporated , przedstawia historię próby DeNoble'a wykorzystania nauk ścisłych, by pomóc zwalczyć jeden z największych i najbardziej niebezpiecznych przemysłów na świecie: duży tytoń.

Healthline rozmawiał z DeNoble i Evans, aby dowiedzieć się, jaki jest najbardziej uzależniający papieros na rynku, dlaczego wciąż palimy i kto finansuje program antynikotynowy w szkole Twojego dziecka. Ich odpowiedzi - i niektóre mniej znane prawdy o paleniu - mogą zaskoczyć nawet najbardziej doświadczonego palacza.


Addiction Incorporated
to twój debiut reżyserski. Co sprawiło, że wybrałeś tę historię?

CHARLES EVANS, JR: Historia Victora była bardzo ważna, kiedy zeznawał przed Kongresem w 1994 roku. Szukałem go i chciałem dowiedzieć się więcej. Im lepiej poznałem Wiktora, jego historia - historia człowieka, który postanowił czynić dobro z nauką - stał się tym, który chciałem opowiedzieć.

Phillip Morris zwerbował cię w zasadzie prosto ze szkoły. Czy miałeś jakieś obawy dotyczące pracy dla dużej firmy tytoniowej?

VICTOR DENOBLE: Absolutnie nie. W 1979 roku można było palić wszędzie - biblioteki, szpitale - większość lekarzy i pielęgniarek [wędzonych]. Tak więc do firmy przybywa firma, która mówi: "Zabijamy całą masę ludzi. Nie chcemy tego więcej robić. Możesz nam pomóc? "Więc idę" Tak! To jest naprawdę fajne. '

Kiedy zdecydowałeś, że już nie chcesz być jego częścią?

VD: Rozdzielenie nastąpiło w roku '83, po tym, jak próbowaliśmy opublikować naszą pracę. [Phillip Morris] udzielił nam pozwolenia, a następnie zdecydowali, że musimy wycofać tę gazetę z publikacji, ponieważ uważali, że będzie to odpowiedzialna kwestia w sprawach sądowych. Wtedy zaczęliśmy mówić: "OK. Mamy różnicę w opinii. "

Nie ma czegoś takiego jak" bezpieczny "papieros. Jednak ten, który pomógł ci opracować dla Phillipa Morrisa, pomógłby przynajmniej zapobiec problemom z sercem związanym z paleniem. Czy nie chcieliby nakręcić rynku, wypuszczając "zdrowszego" papierosa?

VD: Ważne jest, aby zrozumieć, że wtedy myśleliśmy, że to zadziała.Dziś wiemy, że nie. Aby firma tytoniowa wypuściła tego papierosa w 1983 r., Numer jeden: od 1953 r. Mówili: "Nie ma nic złego w paleniu tytoniu i papierosach. Nie powoduje chorób serca i raka. "A teraz [oni] powiedzą:" Przy okazji, kłamaliśmy przez 30 lat. Oto produkt, który zmniejszy chorobę serca. "Numer dwa: jeśli [sprzedają] ten produkt, [muszą] przyznać się do opinii publicznej, że wszystko inne, co sprzedają, powoduje choroby serca. To była najniebezpieczniejsza rzecz, jaką mogli zrobić. Nigdy nie pomyśleli, że możemy wymyślić tego papierosa.

CE: Powiedzieli mi prawnicy-posłowie w Carolinas, że program ten był prawdopodobnie inwestycją w kierunku dnia, w którym będą regulowani przez FDA i byli zobowiązani do posiadania [bezpieczniejszych produktów].

FDA wymaga, aby firmy produkujące napoje i napoje wymieniały składniki swoich produktów, abyśmy wiedzieli, co konsumujemy. Dlaczego firmy papierosowe nie muszą robić tego samego?

VD: Wydzielili składniki. To nie składniki są naprawdę ważne - to produkty, które powstają ze spalania tytoniu. W tytoniu jest tylko około 300 chemikaliów. Ale kiedy palisz tytoń, te 300 chemikaliów zamieni się w prawie 4 000. Zatem, według mnie lista składników jest prawie nieistotna. Istotne jest posiadanie listy tego, co ktoś wdycha.

Czytanie listy składników na opakowaniu na śmieciowe jedzenie może spowodować, że niektórzy ludzie pomyślą: "Nie chcę tego wkładać w moje ciało. "Czy chemikalia wymienione w papierosach nie miałyby takiego samego efektu?

VD: Myślę, że jest to istotne, jeśli jesteś niepalącym [który] myśli o paleniu. Mamy skłonność do myślenia o palaczach jako o wyborach. Nie mają wyborów. Palacze papierosów są uzależnieni od nikotyny. To tak, jakby powiedzieć komuś, kto jest uzależniony od cracku, "Wiesz coś? To naprawdę niebezpieczne dla ciebie. Nie powinieneś tego robić. "Posiadanie tam składników jest jak posiadanie etykiety ostrzegawczej na opakowaniu. To prawie nieistotne.

FDA mówiła o umieszczeniu naprawdę graficznego obrazu na 75 procentach paczki. Czy ten rodzaj etykiety ostrzegawczej byłby lepszym środkiem odstraszającym?

VD: Biorąc pod uwagę fakt, że nowy palacz ma 12 lub 13 lat, myślę, że dobrze by było, gdyby zachęcił młodych ludzi do posiadania tego stada. Musimy myśleć inaczej. Młodzi ludzie są dziś przyzwyczajeni do grafiki. Są używane do wyświetlania. Są przyzwyczajeni do zabijania w grach wideo.

CE: A dzieciaki i tak będą eksperymentować z tymi rzeczami, bez względu na to, co ludzie powiedzą, albo na opakowaniu. Istnieje nadzieja, że ​​FDA narzuci regulację, która zredukuje poziom nikotyny do poziomu, w którym nie będą oni uzależnieni. Rozpoczęły się badania kliniczne - największe w swoim rodzaju. Jeśli zostanie określona bezpieczna redukcja nikotyny, ma się nadzieję, że będzie to podstawą regulacji FDA.

Chociaż wiemy, że palenie jest dla nas złe, prawie 20 procent ludności nadal pali. Myślisz, że to dlatego, że zaczynają, gdy są młodzi?

VD: Wynika to wyraźnie z faktu, że wiek palenia został skrócony. Jeśli spojrzysz wstecz na lata 50. i 60., wiek palenia wynosił około 18 lat. Teraz przeciętny [początek] wieku w naszym kraju wynosi około 12 lub 13 lat. W [tym wieku] czasami nie podejmujesz bardzo dobrych decyzji. Tylko dlatego, że wiesz, że to jest złe dla ciebie, nie oznacza, że ​​nie zamierzasz tego spróbować.

W filmie dokumentalnym mówisz o uzależnieniu od papierosa jako o zmianie w mózgu. Co to znaczy?

VD: Narkomania nie jest wydarzeniem. Jest to proces, dzięki któremu powoli zmieniasz sposób, w jaki działa twój mózg. Im więcej eksperymentujesz z procesem, tym bardziej twój mózg zaczyna się zmieniać. A kiedy twój mózg się zmieni, będziesz uzależniony przez resztę swojego życia. Nie oznacza to, że przez resztę swojego życia będziesz go stosować, ale oznacza to, że jesteś narażony na uzależnienie przez resztę swojego życia.

Odkryłeś, że substancja chemiczna w papierosach zwana aldehydem octowym wzmacnia uzależnienie od nikotyny. Dzisiaj przeciętny palacz próbuje odejść, zanim osiągnie sukces; czy papierosy są bardziej uzależniające niż papierosy, które palili nasi dziadkowie?

VD: Myślę, że prawdopodobnie są bardziej uzależnieni, tak. Kiedy nasi dziadkowie używali wyrobów tytoniowych, uzależniali się, ale nie wiedzieliśmy dlaczego . Dziś wiemy, że kiedy palisz cukry, tworzysz aldehyd octowy. Phillip Morris był jedyną firmą, która odkryła drugą cząsteczkę, która podtrzymuje nałóg - i są jedyną firmą, która dodała cukry do papierosa. Marlboro stała się najlepiej sprzedającym się papierosem na całym świecie.

CE: Niektórzy ludzie spędzili dziesięciolecia właśnie na analizie papierosów Marlboro i ustalaniu, w jaki sposób produkt zawsze przechodzi w kierunku bardziej uzależniającego końca, zachęcając ludzi do przyjmowania coraz silniejszych dawek.

Niektórzy ludzie kłamią sobie o paleniu, aby się z tym lepiej czuć. Na przykład niedawno usłyszałem, że ktoś mówi, że na zewnątrz, z drugiej ręki dym nie jest szkodliwy, ponieważ po prostu "rozprasza się w powietrze. "

VD: Właściwie, kiedy [ktoś] ma papierosa i pachnie trochę zabawnie, to, co wącha, nazywa się" węglowodorem aromatycznym ". "To jest czynnik rakotwórczy klasy A. Tak więc, jeśli jesteś matką i masz papierosa na zewnątrz, wejdź i połóż dziecko na ramieniu, oddech dziecka w coś, co może powodować raka. To się nazywa dymem z trzeciej ręki.

Rozmawiasz z wieloma dziećmi - ponad 300 000 każdego roku - o tym, co dzieje się, kiedy palisz i jak, ostatecznie, palenie jest wyborem. Kto finansuje ten program?

VD: Istniała poważna umowa ugody i [w rezultacie] przemysł tytoniowy musi zapewnić finansowanie dla poszczególnych państw. Departament zdrowia publicznego dzwoni do mnie i mówi: "Czy przyjdziesz porozmawiać z naszymi dziećmi? "I faktycznie płacą moją pensję z pieniędzy przemysłu tytoniowego. Jest to trochę zawiłe, ale przemysł tytoniowy finansuje, jeśli zechcesz, moją zdolność opowiadania o nich młodym ludziom.

CE: Nie robią tego, ponieważ chcą robić to, co słuszne.Musieli się osiedlić, bo inaczej 50 pozwów doprowadziłoby ich do bankructwa - po jednym w każdym państwie - gdyby przegrał. Wydaje mi się, że Michigan było kilka dni przed ukończeniem procesu i wiedzieli, że mają kłopoty. I po raz pierwszy w ich historii ustabilizował się przemysł tytoniowy.

Czy możesz ocenić, jak skuteczna jest rozmowa z dziećmi na temat palenia?

VD: Mogę ci opowiedzieć anegdotyczne historie od teraz aż do jutra. Dzieciaki podeszły do ​​mnie i powiedziały: "Widziałem cię w gimnazjum. Przestałem palić w dniu, w którym cię widziałem. "Sądzę jednak, że ważniejsze dane pochodzą z Kaiser Permanente Group. Mają program o nazwie "Nie kupuj kłamstwa". "Idę tam i rozmawiam z dziećmi [o paleniu tytoniu] - Robię to od 17 lat - a około trzech lat temu przeprowadzili oni ankietę wśród dzieci, które widziały mnie w" Nie kupuj ". Program Lie. Pokazali, że dzieci, które mnie widziały, miały znacznie niższy wskaźnik używania tytoniu niż dzieci, które nie miały. Dane [statystyczne] istnieją. Ten program ma wpływ na decyzje podejmowane przez ludzi.